老师藏品——辽蝌蚪文~~~~~~~~清白传家~~~~~~~~

我认为从铜质、包浆鉴定此钱真伪是一方面，如能破解此钱文字是否是契丹的文字的一种，解释4个字意义，对破解此钱真伪绝对有事半功倍效果。其一：如果是造假之物，造假之人一定利用了事实中确实存在的一枚真钱，照葫芦画瓢仿制一批假的；其二：是臆造品，平空想象造一批世上根本不存在这种字的铸币，这叫累死人不偿命。让你无法考证。每一种文字都不是孤立存在的，或在碑文、或在经书上都可以找到他们的身影，即使当时解释不了，也说明他是一种古文字。这三枚花钱所使用文字如在其他地方也找到了印证，也就说明这三枚钱对一半了，如果根本找不到，也就说明他是臆造品。

因不想介入无谓的争论，各位原谅我用马甲吧，2币在北京见过一次，真品，多余的话不说了。
小周来过长沙，我也去过武汉，给我最大的印象就是谦虚。
本不应该评人，但看见有人自大不得不说，话说完了。
[此贴子已经被作者于2005-6-16 13:16:02编辑过]

!!!!!!
[此贴子已经被作者于2005-6-16 13:08:33编辑过]

!!!!!!
[此贴子已经被作者于2005-6-16 13:07:00编辑过]

我刚看到此帖，从外面看到7页的长度就知道又出问题了，因此一进来就找那位“刘德华”兄，从头找到尾，没找到，感到十分欣慰，不管是因为没看到的原因，还是因为泉德大幅度提高进而成为一名真正的藏家的原因，您这种对神泉不说假话的涵养，在下佩服！但还是有一些在保尔前辈的帖子中经常出现的“常客”又出来了，对你们我是无话可说，我的统计本里都标着呢，看看到底会出现多少次！对于从来没见过的泉你们也敢喊假可谓胆大妄为之极！有些还是**，可想而知配不配当这个**！
对于那些凭包浆捧毕前辈的泉而贬低保尔前辈的泉的人，是让我大开眼界，让我看了个大笑话！没想到毕前辈的泉居然是出自保尔前辈之手吧？这叫做自己挖坑自己跳，是以人看泉的报应！自己找个地缝钻进去吧，这才是真丢人啊！
对于此泉，给我的感觉也很怪异，也十分不解，不禁要问：“什么时候的？是辽的吗？”看钱体的形制的确是五代和辽之间的东西，为什么看辽而不看五代我也糊涂，我是第一次见到此泉，因此没有发言权，但我相信保尔前辈与毕前辈的眼力，两位大家要是都走眼了那我就不用再玩了，基本没前途了。
看到上面有一位说什么“给沈阳人丢人的”，也有一位指名到姓说人家“玩辽钱不赔的”。前一位说这话未免更加丢人，我们沈阳泉界提到“保尔”二字哪有不知道的？除非你根本不是圈里人！保尔前辈是沈阳最早迎接改革春风的一批人，由经商转入泉界，是现代沈阳泉界最早的前辈之一，他有胆有识，藏泉丰富，一枚“大辽天庆”名震沈阳，这样的人什么地方给我们沈阳人丢人了？连他都丢人了我们还有脸混？说话要凭良心！你是何人可否报上名来？看看够不够给沈阳人丢人的资格！第二位说人家“玩辽钱不配”的朋友八成是谁的马甲吧，穿马甲算什么能耐？你自己不说我想大辽兄也能猜出你是谁来，自己出来吧，背后说人是小人！
[此贴子已经被作者于2005-6-16 19:46:46编辑过]

低手发言，想扁随便，感想有三：1、这种钱肯定不是臆造2、蝌蚪文是篆书的一种，与契丹文等少数民族文字没有关系，我感觉这四个是在大篆的基础进行的变形，这种情况在宋不少3、我认为这类钱应该是宋铸，非辽，文字风格相近的宋吉祥铭文镜传世多见，而此类辽镜则非常少见(我没有见过)

以下是引用我爱程乾在2005-6-14 18:22:15的发言：
字都走了形了！看看顺天斋毕哥的再往上发吧！！！这些东西不觉得给沈阳人丢脸吗？
我爱前程乾小友，看这名就知道你是小友，我查了你的QQ资料，一个大连人有什么资格说我们沈阳人？大连开放的是早，大连人瞧不起沈阳人这也正常，因为大连人自大惯了，总以为沈阳人土，我见过的几个大连人都这样，所以你能说出这话也不奇怪！但是，大连有几个象样的藏家？可能是我白混了这么些年，没听说过一个成名的！大连人说沈阳的藏界怎么怎么样，没有配！你地明白？！

连楼上的许兄也看出来有马甲了？看来那位马甲的水平也真够遂的，从那不通顺的语句妄测一下，“小平”君八成就是那个“阅兵”小友吧，你呀……还是回义和泉苑吧，别在这拿马甲伤人了。上次我到怀远门拿画，走热了脱鞋到躺椅上晾晾脚趾头，一会就看到个小孩在地摊挑垃圾，挑了一阵又不买走人了，于是耳边就听到什么“儿子……当兵……小孩脾气可怪了”之类的话，八成就是你吧，也不能有别人了。我看你小孩挺不错的，也挺精神，怎么竟背后使绊啊，还用马甲，办的这叫什么事啊，还是沈阳的爷们吗！你和怀远门李响家关系不错吧，李响家在涣怀远门也算是响当当的，你回去问问李叔“保尔”此人如何？是不是像你说的“啥也不是”？做人要厚道！别昧良心说话！那不是沈阳爷们的作风！

以下是引用许博在2005-6-16 13:36:09的发言：
我刚看到此帖，从外面看到7页的长度就知道又出问题了，因此一进来就找那位“刘德华”兄，从头找到尾，没找到，感到十分欣慰，不管是因为没看到的原因，还是因为泉德大幅度提高进而成为一名真正的藏家的原因，您这种对神泉不说假话的涵养，在下佩服！但还是有一些在保尔前辈的帖子中经常出现的“常客”又出来了，对你们我是无话可说，我的统计本里都标着呢，看看到底会出现多少次！对于从来没见过的泉你们也敢喊假可谓胆大妄为之极！有些还是**，可想而知配不配当这个**！
对于那些凭包浆捧毕前辈的泉而贬低保尔前辈的泉的人，是让我大开眼界，让我看了个大笑话！没想到毕前辈的泉居然是出自保尔前辈之手吧？这叫做自己挖坑自己跳，是以人看泉的报应！自己找个地缝钻进去吧，这才是真丢人啊！
对于此泉，给我的感觉也很怪异，也十分不解，不禁要问：“什么时候的？是辽的吗？”看钱体的形制的确是五代和辽之间的东西，为什么看辽而不看五代我也糊涂，我是第一次见到此泉，因此没有发言权，但我相信保尔前辈与毕前辈的眼力，两位大家要是都走眼了那我就不用再玩了，基本没前途了。
看到上面有一位说什么“给沈阳人丢人的”，也有一位指名到姓说人家“玩辽钱不赔的”。前一位说这话未免更加丢人，我们沈阳泉界提到“保尔”二字哪有不知道的？除非你根本不是圈里人！保尔前辈是沈阳最早迎接改革春风的一批人，由经商转入泉界，是现代沈阳泉界最早的前辈之一，他有胆有识，藏泉丰富，一枚“大辽天庆”名震沈阳，这样的人什么地方给我们沈阳人丢人了？连他都丢人了我们还有脸混？说话要凭良心！你是何人可否报上名来？看看够不够给沈阳人丢人的资格！第二位说人家“玩辽钱不赔”的朋友八成是谁的马甲吧，穿马甲算什么能耐？你自己不说我想大辽兄也能猜出你是谁来，自己出来吧，背后说人是小人！

此兄所言不敢苟同！打击面太大。发泉出来讨论就是要让人评说，每个泉友的认识不同，发表的观点当然不一样。按兄的逻辑——只要是保尔先生发的泉品就一定是真品（珍品），不容任何人怀疑，若有人怀疑发表了不同意见，就是对保尔先生的不尊重。更有甚者：若有泉友两次或三次、或更多次发表了相左意见的，更是有不可告人的目的了？——这是什么强盗逻辑？你甚至还进行了所谓的数据统计，那就请公布你的统计吧，看看研究有多少泉友对你尊敬的保尔前辈“不尊敬了”。不是你相信谁的眼力谁就是神了，谁的泉品就一点怀疑都不能有了，收藏大家看走眼的时候多着呢。举个例子吧：相信许多泉友都看过《历代古钱图说》吧，其中部分收录的泉品，有很多真正的大收藏家也是有着不同意见的，你就能说谁对谁不对了？如果发帖出来连一点批评的意见、不同的意见都听不得，连这点心胸和包容之心都没有，那就最好不要发图出来，最好放在自家欣赏罢了。园地讨论区的言论是自由的，水平高低者皆可讨论，只要不是对谁进行了人身攻击，就可以表达自己的看法！为什么保尔先生收藏的泉品总会引起较大的争论，其中一个主要的原因就是大多数泉品都是较为罕见的泉品，并且部分泉品不是开门见山之品，这样的泉品引发争论本身是非常正常的，通过讨论，对于提高广大泉的鉴别能力是大有好处的。希望少数泉友不要小题大作，甚至误导部分泉友引起相互攻击，若然这样，今后对保尔先生泉持怀疑态度的泉友是再也不敢发言了！！！
[此贴子已经被作者于2005-6-16 16:10:34编辑过]

两个本地故意闹事的教育完了，该说说清白传家了。很遗憾，白玩了这些年，没听过，本来没资格说，但看到人家没听过的也在那喊假，咱也就白话白话。我想在大家的印象中只有那些“歪歪斜斜、像老太太写字”的东西才是辽的，其实不然，辽代书法如果硬是要分的话可分为两大类，一类就是上面说的那种“遒劲派”，有魏碑的遗风；还有一类是极为美丽的“秀丽派”。此清白传家应该归为后者。辽代的书体有很多种，有真书（最多）、隶书（最少）、行书（例如沈阳污垢净光舍利塔墨迹）、草书、行草、行楷、篆书等，其中篆书包括汉文篆书、契丹大字篆书（见辽博哀册）、契丹小字篆书（见辽博哀册）、印篆等许多种类，所见篆书实物很少有“遒劲派”的，基本都是属于“秀丽派”的（不包括早期仿铁线篆体），其特点是秀美、高贵、典雅、婀娜多姿。此清白传家虽未曾谋面，但一见到就有熟悉的感觉，其字体间散发出的婀娜辽气是无法掩盖的，当真是“清清白白，老实持家”！这种文化底蕴绝不是臆造出的花钱所能体现的！再看钱体，小巧玲珑的郭沿、略显一些朴实（就是所谓的不整），这在辽花钱中很常见，这种颜色的青铜在辽花钱中也是十分常见的，如果第一枚还不够体现“辽”的话，第二枚则明确显示出就是辽的，因为玩辽花钱的都知道，面背四出在辽花钱中可谓一大特色，有些大泉五铢等辽花钱就是面背四出的，而背点四处的刻法更是辽无疑！