!

以下是引用光明在2008-6-29 22:00:00的发言：　承安宝货在铸行初期，得到了金政府的大力支持。但流通不久之后，民间私铸蜂起、泛滥，人们为降低成本，多杂以铜锡，造成银锭成色降低，劣币充斥市场，致使“京师闭肆，寝不能行”，导致商民拒用，商肆倒闭。面对如此局面，金政府束手无策，不得不于承安五年(1200年)被迫停铸承安宝货。承安宝货从始铸到停铸，只有短短的三年时间，且铸量少、流通地域狭窄，无实物流传。加之，史书又没有明确记载，故人们一直对其形制不甚明了。不过，亦有前人考证认为“承安宝货”为铤形。这一观点，从近年出土的实物，基本得以证实。既然银有私铸的，就可能出现铜钱的私铸。此品制作粗糙\背平，做工和文字精神跟普通的泰和铜钱或其它金钱大相径庭，疑此品为私铸品。
 
太喜欢兄的探讨，不排除兄说的私铸论，但这枚钱在沙里时间过久，再加上水的冲刷，使钱币锈蚀比较严重，其实从承安二字的书写，还是可以看出跟泰和早期的风格相近！

欣赏
[此贴子已经被作者于2008-6-29 23:08:09编辑过]

同坑宋钱发上来看看

地摊货.有专著承安宝货是银锭不是铜钱

龙王新作!

现在所谓的方孔钱，全是民国时期的臆造币
承安宝货。只有银锭而无铜钱，
如果楼主这枚是真的，呵呵，到是古人做的东西却和民国臆造币面文一样了.........难得啊
古人仿现代
 
 
何况此钱，锈就不对，其他的更不用说了，唉
 
 
..........................

呵呵，不要总以为没有看到过铜钱铸的承安宝货，就能否定这世上就没有真品，祖国大地下还蕴藏着很多没有发现过的东西，竟然还有人说地摊货，你找枚来比比！

以下是引用一笑江湖在2008-6-29 21:56:00的发言：来学习一下

钱文全仿泰和，却无金钱规整富贵之气，可以肯定的说：非官铸（私铸一说可备参考）。

很开门的沙坑！