!

我觉得凭图片断定此枚为真假都是不负责任的
 
做为斑竹的言论更应该慎重一点
 
 

以下是引用hyeon在2008-7-1 11:34:00的发言：我觉得凭图片断定此枚为真假都是不负责任的 做为斑竹的言论更应该慎重一点  不敢苟同51楼观点。讨论区说真说假很正常，要不然发帖子出来讨论什么呢？设立此区的目的不就是真伪存真，让大家增长泉识吗。

这钱应该排除私铸~文字写的很好~私的话没那么好的字~这个倾向于假钱~

这年代说实话都要被人指责，不知什么世道，两江潮版主请不要跟小人过不去，钱币是真是假任何人都可以发表言论，你只是发表你自己的见解，不要理会别有用心的人，钱币实物在我身边，开不开门我自己知道，反正我都是40元一斤在挖沙农民手里收的，只是农民看字不清，用氨水泡了，还好没用硫酸泡！这批钱上至开元，最晚只找到景定钱！
对于承安宝货书上记载只有银锭没有铜钱，那也是发现了银锭的实物后才肯定的，历史上很多东西都没有记载，也都是靠一些出土后的东西慢慢考证才能得出结果，总不能说历史上没有记载它就不存在吧，这样的说法是不是太武断了，这枚承安宝货实物是傻瓜级的大开门水沙坑，也可以这样说，如果有人看了实物还能说是地摊货或者说仿品，那只能说他傻瓜都不如，现在看图片说真说假都没关系，钱币实物是真的他永远假不了，是假的也真不了!

说不对的专家学者们发个一样的上来，要有依据，没有百分之百的把握说话谨慎点为好。
[此贴子已经被作者于2008-7-1 13:02:33编辑过]

这种档次的东西不是大开门的就不好处理啊

以下是引用六脉神剑在2008-7-1 12:15:00的发言：
不敢苟同51楼观点。讨论区说真说假很正常，要不然发帖子出来讨论什么呢？设立此区的目的不就是真伪存真，让大家增长泉识吗。
斑竹做为园地的管理者,说真假的影响要比其他人大一些
而且相对来说也要负一定的责任
这就和一些专家一样,不能100%确定的就不要乱说
比如华南虎事件,前面保证说老虎是真的人现在怎么样了?
我并不是批评,只是建议
如有得罪,向你道歉

佩服楼主!

文字精神、金风十足，好泉！

以下是引用风花雪月在2008-7-1 12:38:00的发言：这年代说实话都要被人指责，不知什么世道，两江潮版主请不要跟小人过不去，钱币是真是假任何人都可以发表言论，你只是发表你自己的见解，不要理会别有用心的人，钱币实物在我身边，开不开门我自己知道，反正我都是40元一斤在挖沙农民手里收的，只是农民看字不清，用氨水泡了，还好没用硫酸泡！这批钱上至开元，最晚只找到景定钱！对于承安宝货书上记载只有银锭没有铜钱，那也是发现了银锭的实物后才肯定的，历史上很多东西都没有记载，也都是靠一些出土后的东西慢慢考证才能得出结果，总不能说历史上没有记载它就不存在吧，这样的说法是不是太武断了，这枚承安宝货实物是傻瓜级的大开门水沙坑，也可以这样说，如果有人看了实物还能说是地摊货或者说仿品，那只能说他傻瓜都不如，现在看图片说真说假都没关系，钱币实物是真的他永远假不了，是假的也真不了!非常支持