[讨论] 钱范？ 翻砂？再议

泥沼中的龙：

你得这么想 日本现在出口到中国的技术 都是过时的技术 会不会也是学的中国呢 当年大唐给他们的铸造技术 是一百年前的落后科技

这基本上没有可能

首先这是古代，不能拿现代的知识产权保护理解。

其次，大唐王朝可以说是中国历史上最开放的王朝，这个不需要我来证明吧。

而且日本的遣唐使不是民间团队，是政府团队。事实上，以阿倍仲麻吕为代表的遣唐使，基本都是精英，

他们学习的内容不仅仅是铸币，可以说把大唐最先进的文化体系上都搬了回去。

日本人千年来从来没有说过大唐有所保留的话吧。

大道天魔：

专业性太高，不懂就问，小白露脸插个嘴:大批量铸钱时，有没有用整个钱树作模子翻铸的？

这就涉及到铸造的一些理解了，简单的说

理论是可以这样铸钱的，但是精度和效率都很极其低下，换句话说成本极高。

劳动人民自然会选择性价比高的手段。

这里的人连什么时候有母的不知道

在一个祖传都需要证明传承有序的年代  千年前的铜钱竟然仅凭状态就能被认定为母 这圈子也确实搞笑

别说母不母了,海量私铸钱都被认为版别

路人癸：

别说母不母了,海量私铸钱都被认为版别

你说的私铸是指手类么？

抛开其他    这也是近年少有的讨论帖了

小日子的钱范。在这就差半两、五铢没出母钱的时代，原因还重要吗？搞到钱才是大多数人的追求！

火气小一点，这样的学术讨论贴才有益于中国古泉文化的健康发展，也让我们泉友直接或间接的涨知识。学术类其实不能有排他性，文无第一武无第二，集思广益、查漏补缺才能探讨出真相、真理。为这样的贴和泉友赞一个

不少人连宋版都不玩，却在讨论有没有母，这才是最可笑的