[讨论] 夹锡钱的真相

宋史中记载了，西夏那边用宋朝的铁钱造兵器，于是加锡使铁变脆，这样就造不了兵器了。

Paul专属： 宋史中记载了，西夏那边用宋朝的铁钱造兵器，于是加锡使铁变脆，这样就造不了兵器了。

感谢泉友怒怼。

1、受当时科技水平的制约，宋史的作者没有能力检测铁

钱的成分，只能按照宋人编纂的《九朝编年备要》等书

籍的说法。

而宋人所了解的信息是徽宗亲信公布的:贱铁加锡了，值

钱一些了!

再加上生铁本就极脆无用，宋朝时铁匠是高级技术人

员，普通百姓哪知其中端倪？

宋人于是就附会说生铁加锡才变脆，以讹传讹罢了！

2、事实胜于雄辩，科普小常识，锡与铁不能生成合金，

生铁本来就极脆不能做兵器。

3、现在是21世纪了，要相信科学，不信谣不传谣，泉

友们何惑之有啊？

并不是说宋朝没有使用铁矿石跟铁器垄断这种手段，而是说宋朝没有使用”铁加锡变脆”这种手段，因为这种手段在科学上是实现不了的。

徽宗让亲信大张旗鼓的宣传夹锡钱唯一的目的就是:贱铁夹锡值钱了。

徽宗时期，一铁钱换3枚小平铜钱，而之前最贱时5枚铁钱才换1枚铜钱，徽宗这次赢了。

一枚乾隆宝桂铁钱的金属成份检测图，铁铅占前两位。仅供参考。

学术好帖

宇宙火凤凰：

一枚乾隆宝桂铁钱的金属成份检测图，铁铅占前两位。仅供参考。

感谢泉友提供资料鼎力相助！

1、可惜啊，虽然是最简易的成分检测方法之一，虽然选取的是官铸私铸未分的清朝铁钱，但是数据与波峰值仍然解读有误，铅（pb）含量应为2点多，而不是20点多；

2、铁铅（铁为主，铅为辅）不能形成合金，铅铁（铅为主，铁为辅）才能形成合金；

3、微量的铅（pb）是跟别的元素一样，是以杂质元素存在的。

大眼兄：

学术好帖

谢谢泉友点评，我只是跟泉友们分享一下阅读感悟而已。

原文的作者、故宫博物院的职业学者才是真有水平的。

本文讨论的是宋朝“铁钱加锡变脆防止铸造兵器”手段是否可行的问题。

有泉友或许会有疑问：

问1：洒家把生铁糊糊跟铅水或者锡水混在一起，冷却后会怎样？

答：先不论混合物能不能成功铸造出钱币，反正不会形成合金，锡熔点，231.89°C，铅熔点327.46°C，铁熔点1539°C，冷却物仅需加热到3百多度，铅或锡会先融化成液体，捞出未融化的生铁块，成功分离；

问2、洒家用铁锤硬生生的把一团铅或者锡敲进铁会怎样？

答：不会形成合金，锡熔点，231.89°C，铅熔点327.46°C，铁熔点1539°C，混合团子仅需加热到3百多度，铅或锡会先融化成液体，捞出未融化的生铁块，成功分离；

由此可见，在生铁糊糊中加入大量杂质变成“超级生铁糊糊”的做法并没有用，一座300多度炉温的炉子即可破解。

备注：

宋代中国冶铁炉的炉温很高，能把铁矿石冶炼成“生铁糊糊”，彼时西方只能冶炼出“生铁海绵”，制作兵器只能靠铁匠的神秘大锤。

调侃一下，谢谢泉友们的观看。