[讨论] 夹锡钱的真相

itaoyu：

考证历史需要带入当时的历史环境，加锡能不能变脆，阻碍制造兵器，我们现在的科技已经有了解答，答案是什么并不是关键，关键是宋人的认知，他们怎么认为的才是关键！他们认为加锡有用，就会去做。翻了一下书，根据《九朝编年备要》卷二十六：“夹锡钱创始于(崇宁)二年，河东运判洪中孚奏：‘二虏以中国铁钱为兵器，若杂以铅锡，则脆不可用。请改铸夹锡当二铁钱。’诏从之。”“又命陕西转运许天启，铸夹锡当二及当十大钱。...

何必跟这种人讨论，你和他讲文献记载，他跟你说科学依据，你和他讲科学依据，他又和你讲文献记载了，早就被前辈们研究透彻的东西，他偏偏要别出心裁的提出异议，颇有诸葛舌战江东众腐儒的胜利感。

itaoyu： 考证历史需要带入当时的历史环境，加锡能不能变脆，阻碍制造兵器，我们现在的科技已经有了解答，答案是什么并不是关键，关键是宋人的认知，他们怎么认为的才是关键！他们认为加锡有用，就会去做。翻了一下书，根据《九朝编年备要》卷二十六：“夹锡钱创始于(崇宁)二年，河东运判洪中孚奏：‘二虏以中国铁钱为兵器，若杂以铅锡，则脆不可用。请改铸夹锡当二铁钱。’诏从之。”“又命陕西转运许天启，铸夹锡当二及当十大钱。”

历史教参上面就是这段话

锡的熔点为231.9℃，当温度超过熔点时，锡开始熔化，并逐渐挥发。

顺康吉利：

历史教参上面就是这段话

感谢泉友提供信息鼎力相助。

1、经权威专业部门检测，北宋铁钱几乎不含锡与铅；

2、受当时科技水平的制约，宋史的作者没有能力检测铁钱的成分，只能按照宋人编纂的《九朝编年备要》等书籍的说法；

生铁本就极脆不能做兵器何须再加价格比铁高的铅锡？宋朝时铁匠是高级技术人员，普通百姓哪知其中端倪？宋人于是就附会说生铁加锡才变脆，以讹传讹罢了！

形象一点举个例子：在古代，青铜价格价格系数若为100，纯锡95，纯铜80，纯铅30，生铁5；

3、北宋确实存在对铁进行过管控，但是只有三个手段：

手段一：对不缺铁矿石的番国管制的是成品铁制品，尤其以铁质兵器为主，实现“技术垄断”；

手段二：对缺铁矿石的番国管制的是铁矿石以及成品铁制品（以铁质兵器为主），实现“能源垄断”与“技术垄断”双垄断；

手段三：在本国内，禁止民间使用部分杀伤力大的铁质兵器，比如说长矛、长弓、巨弩、盔甲等，不禁止朴刀、短弓、棍棒、民用铁器等；

不存在的手段四：铁跟铅锡不能形成合金，生铁本就极脆，不存在使用“铁中掺锡变脆”这种手段；

守拙古泉：

宋铜钱火烧确实会出来白色铅锡样金属颗粒球，之前为了除锈试过一些，都能烧出，铁钱没试过，哪天闲了，试一下

感谢泉友提供宝贵的实践经验。

正经的青铜钱币火烧一般是发黑，有异样要考虑是不是不正经的青铜钱币，也就是锡含量过高的“白铜钱”。

一、古代有的铸造监冶炼水平不高、矿石成色不好伴生矿太多太杂、私铸等原因都会导致冶炼出的青铜配比出现问题，非有意为之，铜矿石供应不足，生产铁钱就可以了，岂会多此一举“故意”生产不合格的铸造青铜钱币呢？

尤其是锡，在古代锡很贵重的，古代锡的价格与青铜差不多，纯铜价格相对便宜一些，；

二、形象一点举个数据化的例子：在古代，青铜价格价格系数若为100，纯锡95，纯铜80，纯铅30，生铁5；

三、正经的青铜是配比优良的合金，加热是不会析出铅锡的，否则古代的青铜鼎做顿饭就变成纯铜了；

四、生铁跟铅锡不会形成合金，现代冶炼的生铁水跟铅水锡水混合，因为铁水锡水铅水的密度各自不同，冷却后会分层（与水跟油会分层一样），加热到300多度铅锡自然溶化脱落；

五、生铁本就极脆不能做兵器，结合各金属的价格，如果使用“生铁钱中掺锡变脆”这种手段，无异于给被制约的番国送钱；

加锡铁钱在食货志里就有明确提及，而且是蔡京的杰作。最典型的就是蔡京复相后政和年间铸造的崇宁，大观，政和加锡铁钱，具体可以看广南西路贺州钱监的论文，铁钱锡比例在0.44%-3.2%，这肯定是有意而为之加了锡的。当时因为脆性流通问题，老百姓不买账导致加锡铁钱极速贬值而得不到很好的流通，大部分陕西路和广南西路的加锡铁钱并未大面积发行流通，这也就导致了尤其是政和很多脱谱的版本实际是加锡铁钱的铁母类，有部分政和只存在铁母未见子钱的原因也就在这。

泉虎头：

加锡铁钱在食货志里就有明确提及，而且是蔡京的杰作。最典型的就是蔡京复相后政和年间铸造的崇宁，大观，政和加锡铁钱，具体可以看广南西路贺州钱监的论文，铁钱锡比例在0.44%-3.2%，这肯定是有意而为之加了锡的。当时因为脆性流通问题，老百姓不买账导致加锡铁钱极速贬值而得不到很好的流通，大部分陕西路和广南西路的加锡铁钱并未大面积发行流通，这也就导致了尤其是政和很多脱谱的版本实际是加锡铁钱的铁母类，...

1、受当时科技水平的制约，宋史的作者没有能力检测铁钱的成分，只能按照宋人编纂的《九朝编年备要》等书籍的说法；

生铁本就极脆不能做兵器何须再加价格比铁高的铅锡？宋朝时铁匠是高级技术人员，普通百姓哪知其中端倪？宋人于是就附会说生铁加锡才变脆，以讹传讹罢了！

2、形象一点举个例子：在古代，青铜价格价格系数若为100，纯锡95，纯铜80，纯铅30，生铁5；

3、生铁贱而铅锡贵的多，朝廷为何要“故意”添加？百姓又为什么不买账？

宋史记载，原本河东铁钱以二当小平铜钱一，后来又以三枚铁钱当一枚小平铜钱、五枚当一枚小平铜钱，铁钱不断的贬值；

铁贱而锡贵，徽宗故意让让亲信大肆鼓吹生铁钱是“夹锡"的“值钱”一些了，于是徽宗时期一枚铁钱可以当二枚甚至三枚小平铜钱使用了；

宋朝普通百姓没当过铁匠，不知道“生铁”、“钢”、“熟铁”中的玄妙关系，于是宋人笔录中又附会说生铁“夹锡”才变脆的，宋史又参考了宋人笔录；

所以，史书记载的“夹锡钱”是指名义上“夹锡”实际上并没有故意添加锡的生铁钱，简单地说，生铁脆是因为含炭量过高，跟加不加锡无关。

再精简一下：简单的说，生铁脆是因为含炭量过高，跟加不加锡无关；生铁贱而铅锡贵，也不可能故意在生铁中加铅锡。