[讨论] 张献忠也知道大西朝不能没有钱

我来玩玩泉：  
 
 
的确同感     历史性问题岂不是看看百度或史记就随意发表！   这一票我投给苏州兄    正直公正维护历史的真相     正义之声！

所言甚是，多谢支持！

苏州土人： 朋友的意见属于主流观点，老土也并不反对。我自知每读明史这段总压抑不住的火大，也不晓得是明朝哪个酸丁腐儒不第秀才托生的，哈哈哈。
至于崇祯，其人既不能如刘备般识人善用可挽大厦之将倾，又不能如乃祖有雄才大略可行绝地之反击，进退失据，左右支绌，其才可为一郡之守而难为一国之君。所以，国之兴亡，常系决策者一身，非常之时当需有非常之领袖，否则一味与徽钦之流比烂，又有什么益处呢？
最后老土说，崇祯，一个悲情人物，一个无与伦比的错君，自此中华与世界文明之光渐行渐远……直要等到圣人再次出现。

少拿刘备来比，坑了那么多兄弟

西王赏功钱，铁品尤罕。

天生万物以养人，人无一善以报天！杀杀杀！

钱币不错

网事如疯： 崇祯是被面子害死的！死要面子活受罪！
崇祯太要面子，李自成以封王为条件，然后去打满清，崇祯不干！其实完全可以让二虎相斗，然后就都削弱了，朝廷就稳了
局势一开始，大臣上本建议撤退南京，然后再卷土重来！崇祯死要面子不干，后来局势严峻了，崇祯想撤了，但好面子不想做逃跑皇帝，但手下大臣又没人上本撤退了，
所以后来城破了，崇祯无奈的上吊了，临死之前说，大臣误我呀！勿伤我百姓！
 
 

要面子是一部分。不要面子也不会死了 像刘邦丢儿子下车也不会死  死的最大的原因是哀莫大于心死

张献忠把湖南常德荣庄王洗劫一空

不止不知： 崇祯继位伊始铲除魏忠贤而政局平稳，也不能说无能，执政期间猜忌多疑，只是性格使然吧，外加内忧外患多少也有些焦虑。虽然没有雄才大略，但也算是兢兢业业了。明朝灭亡的的因素很多但最起不是因为皇帝荒淫极奢而亡，还是值得肯定的。以身殉国的皇帝虽不能说没有，但也屈指可数，品品乐不思蜀，想想后蜀南唐，再看看徽钦二宗，更有卖国末帝，换一声赞叹也应该不为过吧。不和亲，不赔款，不割地，天子守国门，君王死社稷，壮哉，悲哉。

不和亲，不赔款，不割地，天子守国门，君王死社稷！

一线货王： 大顺通宝的铜质的确精良

传世的可以看出。