[讨论] 张献忠也知道大西朝不能没有钱

明末能戴金银首饰的，都不是普通百姓。

杀人主要还是满清鞑子干的，抹黑张献忠，整个满清最拿手的便是篡改历史，明史被篡改的面目全非

没见过传世的大顺通宝佩戴帽花的。

学习了

杀人就杀人还主要不主要的？造反哪有不杀人的？杀多杀少有几个区别？

给张献忠贴金的人真是反清反明俱占,实属吃饱撑着

京冀泉友： 明末能戴金银首饰的，都不是普通百姓。

有道理

giboss： 江口沉银里妇女首饰可真不少，别说都是妇女们自愿捐献的

抢来的

所以合着赤贫者就天生政治正确，但凡家中有点金银资财的就活该被抢被杀？那园地各位不知谁能幸免，什么强盗逻辑！
老土有几类钱没一点兴趣：
其一，崇祯，无能者占高位，谓国之不幸，身死国灭，连皮带骨让人一锅端了去。
其二，永昌大顺，同室操戈，相煎何急，致胡虏祸乱我中华，为百年积弱之肇始。哪怕后世再如何美化也改变不了其贪婪的豺狼本质。
其三，三藩，三姓家奴，反复小人，见利忘义如野狗一般，弓杀永历之时已永钉历史耻辱柱，从此神洲沉沦，只剩一群金钱鼠，中华再无大丈夫。

老土同意楼主观点，当张献忠抢到了整个四川的财宝却换不来任何东西时，其败亡已经注定。

苏州土人： 所以合着赤贫者就天生政治正确，但凡家中有点金银资财的就活该被抢被杀？那园地各位不知谁能幸免，什么强盗逻辑！
老土有几类钱没一点兴趣：
其一，崇祯，无能者占高位，谓国之不幸，身死国灭，连皮带骨让人一锅端了去。
其二，永昌大顺，同室操戈，相煎何急，致胡虏祸乱我中华，为百年积弱之肇始。哪怕后世再如何美化也改变不了其贪婪的豺狼本质。
其三，三藩，三姓家奴，反复小人，见利忘义如野狗一般，弓杀永历之时已永钉历史耻辱柱，从此神洲沉沦，只剩一群金钱鼠，中华再无大丈夫。
老土同意楼主观点，当张献忠抢到了整个四川的财宝却换不来任何东西时，其败亡已经注定。

崇祯继位伊始铲除魏忠贤而政局平稳，也不能说无能，执政期间猜忌多疑，只是性格使然吧，外加内忧外患多少也有些焦虑。虽然没有雄才大略，但也算是兢兢业业了。明朝灭亡的的因素很多但最起不是因为皇帝荒淫极奢而亡，还是值得肯定的。以身殉国的皇帝虽不能说没有，但也屈指可数，品品乐不思蜀，想想后蜀南唐，再看看徽钦二宗，更有卖国末帝，换一声赞叹也应该不为过吧。不和亲，不赔款，不割地，天子守国门，君王死社稷，壮哉，悲哉。