找回密码
立即注册
47
主题
72
帖子
166
积分
我这个是背四决吧?
5
452
462
山泉舍就知道瞎扯,要不怎么炒开元赚米
0
21
为楼主这样的藏家点赞,这才是收藏的意义。
52
609
713
西蜀唐三:看了大家的论点。其一:那个论文质量不高,纯粹是立足于古文的逻辑推断,并且对所谓“杨吴开元”之间并不存在直接的因果关系。说白了,读过硕士的都知道这种论文就是水刊,定性分析的根本逻辑性,都有待考证【既然要说论文,我就用论文术语来讲】。其二:既无出土物证明,又无明确的文献记载,古人距离唐末那么近尚且不敢言有“杨吴开元”,今人何其胆大臆测【请看清楚,我说得是明确文献记载、出土物等客观依据】。其三:从...
看了大家的论点。其一:那个论文质量不高,纯粹是立足于古文的逻辑推断,并且对所谓“杨吴开元”之间并不存在直接的因果关系。说白了,读过硕士的都知道这种论文就是水刊,定性分析的根本逻辑性,都有待考证【既然要说论文,我就用论文术语来讲】。其二:既无出土物证明,又无明确的文献记载,古人距离唐末那么近尚且不敢言有“杨吴开元”,今人何其胆大臆测【请看清楚,我说得是明确文献记载、出土物等客观依据】。其三:从...
高见
17
234
268
结合杨吴宣懿皇后墓出土的开元通宝来说,现在所指的杨吴开元应为谬传