找回密码
立即注册
52
主题
609
帖子
713
积分
西蜀唐三:看了大家的论点。其一:那个论文质量不高,纯粹是立足于古文的逻辑推断,并且对所谓“杨吴开元”之间并不存在直接的因果关系。说白了,读过硕士的都知道这种论文就是水刊,定性分析的根本逻辑性,都有待考证【既然要说论文,我就用论文术语来讲】。其二:既无出土物证明,又无明确的文献记载,古人距离唐末那么近尚且不敢言有“杨吴开元”,今人何其胆大臆测【请看清楚,我说得是明确文献记载、出土物等客观依据】。其三:从...
看了大家的论点。其一:那个论文质量不高,纯粹是立足于古文的逻辑推断,并且对所谓“杨吴开元”之间并不存在直接的因果关系。说白了,读过硕士的都知道这种论文就是水刊,定性分析的根本逻辑性,都有待考证【既然要说论文,我就用论文术语来讲】。其二:既无出土物证明,又无明确的文献记载,古人距离唐末那么近尚且不敢言有“杨吴开元”,今人何其胆大臆测【请看清楚,我说得是明确文献记载、出土物等客观依据】。其三:从...
高见