[讨论] 关于窗国通宝的个人浅见---冥币！！！

学习

因為文献缺乏.只能從錢幣實物錢文工芸來推理是否可信否?...下列幾种說法;
1.窗國通寶是元初期賜贈給欽察汗國的歲賜之物

原文連結：http://read01.com/gNAmg.html

如果是歲赐之物,多以大錢為多.為主...何況此錢背面制作平泛.....尚有疑多.
2..冥幣說....可以有多元化論証.
3..日本島錢說...#1之原圖是否來自日本藏家?...日本島錢又另稱切錢...島錢之錢文仿中國安南古錢錢文,書法怪異.或另有奇怪不能理解之錢文...但有一個特点是背面大多數內外郭不精整或平泛之類,如是錢....

潇潇雨勰：
冥币一说臆断

金帐汗国一说，其实也是一家之言，牵强附会的臆断。

yahoo：
因為文献缺乏.只能從錢幣實物錢文工芸來推理是否可信否?...下列幾种說法;
1.窗國通寶是元初期賜贈給欽察汗國的歲賜之物

原文連結：http://read01.com/gNAmg.html

如果是歲赐之物,多以大錢為多.為主...何況此錢背面制作平泛.....尚有疑多.
2..冥幣說....可以有多元化論証.
3....

学习学习

deep14：
性质，年代，待考。
冥币一说，个人觉得牵强。
但元代钦察汗国一说也可以排除。

久违了，地皮兄！

洪武改范钱。日本铸造的可能不是没有。。

剑泉的提法有道理，赞。

大胆设想  小心求证

设想比较大胆

觉得论据还不够到位，还应再多搜集比较确定的证据，目前不宜定论。