找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678910下一页... 11 转到
    查看 47732 | 回复 104

    [讨论] “圣宋通宝.当五”之史料汇集

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 beckliu
    实名认证
    好评
    20
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-06-25
    最后登录
    2024-04-22
    10楼 发表于2016-01-07 10:27:05

    这个是好史料,必须支持

    2015-01-08  转正

    离线 888801
    实名认证
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2006-02-12
    最后登录
    2023-07-07
    11楼 发表于2016-01-07 10:30:09

    好资料

    2018-06-13 转正

    离线 giboss
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-06-07
    最后登录
    2024-04-26
    12楼 发表于2016-01-07 10:45:38

    如果哪天能初土一批就好了

    离线 小杜
    实名认证
    好评
    47
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2008-05-06
    最后登录
    2024-04-26
    13楼 发表于2016-01-07 10:56:27

    地皮兄又一巨作,拜读~~~··

    离线 汉东居士
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-11-06
    最后登录
    2024-04-25
    14楼 发表于2016-01-07 11:02:12

    学习

    离线 令东来
    一级发帖
    好评
    15
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-02-06
    最后登录
    2024-04-25
    15楼 发表于2016-01-07 11:13:17

    拜读

    离线 alanyu0555
    实名认证
    好评
    25
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-10-27
    最后登录
    2024-03-22
    16楼 发表于2016-01-07 11:21:22

    好资料,学习

    身份已验证:俞磊   杭州市

    离线 zwart
    保证金用户
    好评
    62
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2012-03-04
    最后登录
    2024-04-21
    17楼 发表于2016-01-07 13:13:10

    好文

    有如下疑问
    *4-1(崇宁元年户部尚书吴居厚言:"江、池、饶、建钱额不敷,议减铜增铅、锡,岁可省铜三十余万斤,计增铸钱十五万九千余缗。所铸光明坚韧,与见行钱不异。"诏可。然课犹不登。《宋史》卷180,《食货志》


    关于崇宁元年这段改料例的记载,应该是岁可省铜五十余万斤


    之后的记载也应证了新料例带来五十万省铜的记载:


    九朝编年备要记载,三年春,以陕西所铸当十钱便于行使,遂诏江淮荆浙路诸监,以每年所铸小平钱一百三十三万四百贯文料例,并崇宁元年朝旨减退到铜五十万斤,依陕西样制改铸当十大钱,前铸当五钱指挥遂寝。寻命韶州永丰监以岁铸当二钱二十万缗,改铸当十钱十六万缗.....


    下面计算一下 崇宁三年陕西料例是折十贯用铜8斤,折十钱熟重二十斤,折二钱熟重15斤12两,按比例算一下


    也就是说折二用铜6.3斤,新小平料例是贯用3.15斤铜。那么30万斤铜只能铸不到10万小平,记载中15.9万缗小平则需要50.085万斤铜,这个更接近50万斤减退额

    三级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-01-10
    最后登录
    2023-08-15
    18楼 发表于2016-01-07 13:18:31

    学习

    离线 deep14
    论坛版主
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    18
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2024-03-28
    19楼 发表于2016-01-07 13:51:17
    zwart:
    好文

    有如下疑问
    *4-1(崇宁元年...


    这里引用的是《宋史》原文,这正好也再次验证《宋史》的各种错误实在太多。不过此处“三”与“五”之误,推测应该是版本抄刻之误。

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678910下一页... 11 转到
    回到顶部