giboss:
夹铸说前十来年就有了,根本不值一驳,版印说似乎以前也见过但没什么印象了。唐代以前的隋朝也曾大量铸币,开元钱的铸造方式即使脱胎于隋也不会出现那么大的跳跃
您说的也有一部分的道理。
隋铸的钱,算不上大量,见于史书的也就鄂州和扬州的20多炉,远不能跟开元比,隋也就那么几十年,更不能跟唐五代的300多年比。
唐开元,跟隋五铢,肯定是有继承关系的。但是范铸说,是没有实物证据的,从来没发现过隋五铢和唐开元的泥范或真品的铜范,假的当然不去说它了。
版印说,起源于孙仲汇老师的早期提法,后由百福堂老师发扬光大,我是赞同百福堂老师的一些观点的。这很好能解释为什么隋五铢开元没有钱范。
您说的不会大跳跃的说法,颇有道理,我认为,因为地域的缘故,同一时间,不同地域存在着方式上有差异。很可能多种方式公共存。
用的是泥或是沙,或是泥掺沙,都是由可能的,要具体到某个钱来具体分析。