隶书重和异版----八百多年的疑案谁能破解?

[s:05]

[s:02]

伪

     四天多来,每天300多次的点击,40多位泉友参与讨论(其中:版主1名,正式会员12名,等级发贴者20名,新加盟者10名),说明泉友们对"隶书重和异版"问题的关心.      讨论到目前,此钱的真伪成为关键.虽说泉友们发表了许多意见.可我注意到本版版主都没有表态.      为了使讨论继续下去,弄清楚有没有"隶书重和异版".我请求版主支持:我将此钱寄给某位版主,由这位版主组织对此钱的鉴定,并将鉴定结果公布于众.      请版主们考虑.希望能满足我的愿望.不管是真是假,了却我十几年的心事.先谢谢各位了!

楼主的精神可嘉啊！不过，此钱第二图一上就明显不对了！

以下是引用吉祥之所集在2006-11-29 9:25:00的发言：     四天多来,每天300多次的点击,40多位泉友参与讨论(其中:版主1名,正式会员12名,等级发贴者20名,新加盟者10名),说明泉友们对"隶书重和异版"问题的关心.      讨论到目前,此钱的真伪成为关键.虽说泉友们发表了许多意见.可我注意到本版版主都没有表态.      为了使讨论继续下去,弄清楚有没有"隶书重和异版".我请求版主支持:我将此钱寄给某位版主,由这位版主组织对此钱的鉴定,并将鉴定结果公布于众.      请版主们考虑.希望能满足我的愿望.不管是真是假,了却我十几年的心事.先谢谢各位了!支持!也急切的想知道老师们的鉴定结果.

我觉得现在首要的不是讨论它的版式，而是它的真伪性，我个人觉得古钱行业，没有谁能够打包票肯定一枚钱的真伪，鉴定一枚钱的真伪，特别是争议比较多的钱，就需要多人来讨论，当一枚钱％５０以上的泉友都看假，他的真伪性就比较明了了．我个人对这枚钱的看法是，锈色可疑，文字无神韵，最大的疑点就是锈，我建议版主用最简单的方法试试：用稀盐酸，滴一点在锈上面，真锈一定会起反应，假锈则无．
[此贴子已经被作者于2006-11-29 17:11:02编辑过]

           就你会出酥主意.不用盐酸,你就不会辨别真钱假钱了?     

回复老大　　俺无话可说了[s:04][s:04]

以下是引用吉祥之所集在2006-11-29 19:28:00的发言：           就你会出酥主意.不用盐酸,你就不会辨别真钱假钱了?      不是真钱假钱，而是真锈假锈！！多有得罪请包涵！