找回密码
立即注册
818
主题
11510
帖子
1.3万
积分
semilibra: 欣赏這帖子! 推!
哈哈,谢谢兄长!
0
650
学习欣赏
3
1096
1102
欣赏了
1442
15947
1.9万
少泉: 这几日比较累,简单回复一下您,您看完以后可以再梳理一下。 首先,此钱狭穿细郭、阔缘平背,在所有五代大钱里绝无仅有,开风气之先,后世钱文类花钱也不见此形制风格。 从书法上讲,十国大钱多圆润浑厚,没有如此劲瘦犀利的。 最主要的,闽铸大钱无论铜铁,都是范铸,基本见不到同版,这是基本事实。 开平通宝,已见三品,同版翻砂所铸,仅工艺一项就可以说明问题了。
佩服! 認同!
21
223
265
jiangnan: 这个可以tan14测定年代吗? 我觉得可以的话 有必要。
用碳多少,对于鉴定古钱币都是没用的。考古学家曾经用碳14测量西安半坡遗址出土的木炭,最后测定年限为3955+-105年,这正负105年就是200多年。。一个朝代都快过去了。
蕾拉: 今天在三金隆盛泉友的帖子里进行了一天很有意趣的讨论,尤其与semilibra、xyany两位师友轮番交流讨论后,对传世孤品“开平通宝”大铜钱的归属有了突破性的新发现。 在这里整理成文与各位师友分享请教。 众所周知的铭有后梁“开平”年号的“开平通宝”、“开平元宝”均为孤品,旧谱以文字、形制相类,将二品相互支撑作为真品论定,但由于一直以来对此二品的文字风格的质疑,此二枚是否真的到代为后梁所...
钱体尺寸:35.32~36.09*2.14~2.49mm 仁兄阔论,小弟爱莫能助,只能提供一些数据供大家参考、讨论。支持您的这种做法!
三金隆盛:钱体尺寸:35.32~36.09*2.14~2.49mm 仁兄阔论,小弟爱莫能助,只能提供一些数据供大家参考、讨论。支持您的这种做法!
这宝贝在兄手上?
锡青铜,微铁,看着是唐宋时期的配比啊
天宝年间规定铜钱的成分是:铜83.32、白蜡14.56、黑锡2.12 北宋含锡量加大,基本在33%,南宋更高可以达到40%多。
2
763
767
学习