[讨论] 鉴定高古玉关键的几个问题。。。。

任南的路其实走偏了，纯从技术角度来讲最起码你是防不了老改件的。而且这些手段远没有碳14、DNA那种测年技术权威靠谱。

鉴定三个字：工、侵、神。帮顶！

康乾盛世：
学习

谢谢康兄关注。。。

百吉纳：
WWW,RNHSWH.COM     看看吧

谢谢白兄。。。

宇宙火凤凰：
包浆分层的说法好像不太适合高古玉的辨别吧。因为古玉包浆的的过程是一个连续的过程，新旧包浆会随着酸碱环境的改变而相互侵蚀、渗透融合在一起，很难分清层次。还应更多的结合其它的特征。

    是的，包浆很多是相互融合的。

      我想说的是：玉器制作完成后，有很长一点时间在使用。这样就形成了第一次包浆。入土后，在土壤，水分和时间的沁润下，形成第二层包浆，或者使第一次包浆发生变化（如：使第一层包浆变成一层更容易剥离的皮壳，这种易剥离的皮壳在第一种包浆上不可能出现。如：明清传世玉件），也许出土后，经过盘玩形成第三次包浆。也许还有再入土的过程。


  由于每次包浆形成的原因不同，所以就造成包浆层和包浆层之间的区别。这就是我想说的包浆分层。

蕾拉：
任南的路其实走偏了，纯从技术角度来讲最起码你是防不了老改件的。而且这些手段远没有碳14、DNA那种测年技术权威靠谱。

谢谢拉兄。。

碳14最靠谱。就是一般人使用不方便。任楠的路有点走偏，但还是有很多启发。大家都模做石头过河。。。摸不好瞎摸。。。呵呵

自在翁：

谢谢拉兄。。

碳14最靠谱。就是一般人使用不方便。任楠的路有点走偏，但还是有很多启发。大家都模做石头过河。。。摸不好瞎摸。。。呵呵

嗯，大家一起摸索学习！

技术贴，支持！！！

喜欢泉：
鉴定三个字：工、侵、神。帮顶！

谢谢泉兄。。。

   工、侵、神是鉴定的要素。还有形制，还有材料、都是要考虑的。

   作为高古玉，有它的特殊性。
 
    首先、工，因时间久远，有的已经很模糊了，还有的根本就无法判别了。

    第二、侵，也因时间久远，和坑口环境不同，差异很大。且，现代技术作伪已经很成熟了。

    第三、神，这需要过手很多标准器，才能领会到。并且，这是个人主观的认知。因人差异，认知不同。也很难用语言表达和传递。

   泉兄，对吗？

翁兄好帖，顶！