找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页1234 转到
    查看 3417 | 回复 30

    LVBO兄请看!!!!!!

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 xyz123
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-06-09
    最后登录
    2023-12-12
    30楼 发表于2003-09-14 18:42:00

    感谢LaoFang版主指教.我补充几点:
    1、我认为对于花钱,文字有点软并不等于假,典型的例子如麦老的龟鹤齐寿(曾经固顶的帖子),文字如儿童画,也比较软,但不失为一枚好钱。
    2、龙纹并无断处,龙鳞清晰,略有隐起(图上可能看不出),使得龙纹具有一定的立体感,更为生动。
    3、龙纹为五爪龙,为清代典型的官局龙(指官窑器上的龙纹,民窑器禁用五爪龙,为四爪龙或三爪龙)。
    4、关于砸痕:此品到我手时,系有一绳,猜想其原先被挂于某处,常受撞击,致遍体伤痕。
    5、实物好于图片。
       最后,对麦老和LaoFang版主等老师的实事求是,言之有据的精神表示敬佩,而有些言之无据的朋友应向麦老和LaoFang版主多学习。

    发帖 回复
    返回列表页上一页1234 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖