LVBO兄请看！！！！！！

1.圖太暗
2.背龍可以
3.正面字不好
4.打痕不自然

結論:假錢可能性很大

是不对，对的比这个精多了。

感谢元明泉友和h11879热心帮忙，感谢麦老和西王小姐指教．
　　不过，我保留个人意见：此物是到代的咸丰开炉钱．
１．文字虽有伤，但字体精神未失；
２．游龙刚劲有力，精神十足，所谓＂活龙活现＂；
３．轮廓规整，官炉气势明显；
４．铜质金黄，为精炼之铜，铜质老气十足；
５．包浆老道，沉着，非人工能为。
此为我个人管见，决无冒犯麦老之意．

不知西王小姐所言：＂对的比这个精多了＂依据何在？你是否见过实物，还是查过资料？或者仅仅是主观猜测？
　　这些天我查阅了很多资料，华谱（下册）P１６７８有两枚咸丰龙风开炉钱，从谱上看，均不精美，尤其是第一品远不如此枚精美，《安徽钱币》等杂志上也登有康熙、乾隆背龙风开炉钱，网上也有，实物我也见过几枚，均不如此枚精美。
　　请教西王小姐如何解释？

麦老好！图已经弄好,再次请您指教．

按照您的指示看了华谱P1678的那个咸丰了，那个钱原先就讨论过，那么糙的东西，看图假的可能性已经50%。
  就您这个钱来说，文字软这是头等问题，然后包浆还不好，有这两点就够了吧！
  开炉钱，好比新店开张，一定要有气势有不一般的面貌，好多杂志上所谓的开炉钱，很多都不是的，有些连官炉都不是呢。

文字精神未失；包浆老道，沉着，非人工能为;轮廓规整，官炉气势 明显(60 mm)；

以下是引用xyz123在2003-9-9 20:54:00的发言：
麦老好！图已经弄好,再次请您指教．