这钱真吗?(请踴跃参与.会有惊人发展)

现在的问题是拍卖的那个母钱到底是真还是假呢？

以下是引用铁扇子在2006-6-7 12:19:54的发言：我看到什么说什么，只能说背面真。

以下是引用福建三帘阁在2006-6-8 14:22:49的发言：的确是同一枚钱

别的不敢乱说．清钱和面背缘同宽是不确切的，有很多不同．

以下是引用抛砖引玉在2006-6-7 15:48:53的发言：是的，看假，最近好像还见过与它很像的母！！！！！[s:05][s:05][s:05]
我是最早跟帖的，看到它们相似，那些明显的相似锈斑，是不好伪造成一样的，但我并不认为leoboy是来下套的，相反我认为leoboy是看到了一枚出谱的钱，无法认定真假，才发去鉴定的。要看leoboy发的类似的锈斑只能看作是巧合。图的面背的地章还是很一致的。没有新的证据出现，我仍然认为那是2枚钱。[s:05][s:05][s:05]

leoboy    3月11日还上过园地网。除非是某人的马甲（才会故意下套）。[s:05][s:05][s:05]

如果leoboy下套，也是给园地鉴定委员会下套！！！！！他去年8月发帖，一直到今年3月还在上园地网，这样用心也不会的。也就是说，有这样一枚新假存在！！！！！[s:05][s:05][s:05]

为了鉴证园地拍卖的这枚钱,还把2005年的鉴定帖子找出来,麦老的精神真是可佳,不管例证是否成功,让我们这些晚辈受益非浅,但有一点,学生想说的是对于把两张同类图片拼在一起,比较两者之间的一笔一画,这种辨伪的方式已经要被淘汰了,造假者在创新,我们辨伪的方式也就不能停留在原地,不然岂不是盲打?最后说一句,是假的还是有漏洞的,是真的,无论怎么打,假不了,上拍的这枚,不用学生说明,大家都知道一眼开门,风格明显不同.

我怎么感觉是两个图，，第二个图圈的位置好明显是平的。我是个菜鸟，不会看真假
[此贴子已经被作者于2006-6-8 16:22:20编辑过]

以下是引用抛砖引玉在2006-6-8 15:50:37的发言：
我是最早跟帖的，看到它们相似，那些明显的相似锈斑，是不好伪造成一样的，但我并不认为leoboy是来下套的，相反我认为leoboy是看到了一枚出谱的钱，无法认定真假，才发去鉴定的。要看leoboy发的类似的锈斑只能看作是巧合。图的面背的地章还是很一致的。没有新的证据出现，我仍然认为那是2枚钱。[s:05][s:05][s:05]
[s:05][s:05][s:05]