这钱真吗?(请踴跃参与.会有惊人发展)

两钱面是同一枚钱的：其外轮2点钟处未打磨掉的痕迹相同；宝字下面的几个小铸钉也相同；外轮上几处暗色包浆位置形状也相同，这是再怎么精细翻铸也不可能得到的效果。读此帖的收获太大了，更知道辨伪不能单看图片了。感谢猎泉的细致观察，点悟了众多泉友！也感谢方向先生的用心良苦，我早先认为是挣点击率的猜疑是不厚道的，此帖确实揭示了江湖中人心的险恶。
[此贴子已经被作者于2006-6-8 8:02:26编辑过]

以下是引用方向在2006-6-7 18:28:16的发言：
leoboy

<SCRIPT language=javascript type=text/javascript>document.write (astro(''));</script>

等级：新加盟者
文章：49
积分：139
门派：无门无派
注册：2005年8月3日
固话：021-53018610   手机：13361916879地址：上海市局门路600号外场246号 邮编200023工行卡号：1001 1000 0378 0934    陈剑 邮政卡号:6029 2023 3220 1312 09     陈剑
虽然大多数泉友认为是一枚钱的面，我还是认为那是2枚兄弟（或半个母子关系）关系的钱。虽然leoboy本意我不了解，说他故意搞怪我到不这么看，我见过一些钱，如星月宝源当百，星月宝济当百，都是新造的，咋一看还是不错的。leoboy所提供的钱的正面字口磨损要比“铁母”的厉害的多，磨损过得字口，就现在的技术好像还无法恢复吧？

虽然不同技术获得的图像有差别，磨损厉害的字口，与清晰的字口，应该是容易分清楚的。[s:05]

虽然不同技术获得的图像有差别，磨损厉害的字口，与清晰的字口，应该是容易分清楚的。[s:05]

两钱面是同一枚钱.
这点应该看出来.否则也------------

leoboy这样发钱是不对，目的是不好，但是说他给方向前辈下套，真是把屎盆子往人头上扣，他是2005年发的鉴定贴啊，他怎么会知道今天有人会用他的图？
清钱面背缘是等宽的，一般钱都是这样的嘛。
如果说要追究leoboy的责任，那么随意引用他人帖子，随意乱评园地交易贴（证据都拿错了，法律上还有伪证罪）
应该追究什么责任。

以下是引用大齐在2006-6-8 10:12:44的发言：
leoboy这样发钱是不对，目的是不好，但是说他给方向前辈下套，真是把屎盆子往人头上扣，他是2005年发的鉴定贴啊，他怎么会知道今天有人会用他的图？
清钱面背缘是等宽的，一般钱都是这样的嘛。
如果说要追究leoboy的责任，那么随意引用他人帖子，随意乱评园地交易贴（证据都拿错了，法律上还有伪证罪）
应该追究什么责任。
园地的拍品鉴定很严的，有些东西最好上手说真假好点。

真啊

学习

[s:01]