这钱真吗?(请踴跃参与.会有惊人发展)

以下是引用抛砖引玉在2006-6-8 8:43:01的发言：虽然不同技术获得的图像有差别，磨损厉害的字口，与清晰的字口，应该是容易分清楚的。[s:05]
如果您连是同一个钱都没有看出来，也就没有必要参与讨论了。

以下是引用方向在2006-6-8 0:36:10的发言：

開玩笑的吧?
這鑑定是2005-8-16的帖子.我昨天早上才找出來.
大家都忙著譏諷我 此人有名有姓 有地址有電話 其惡劣的行為沒人質疑和譴責?
学生可不是讥讽您，这个人居心叵测！蓄谋已久！实在是太可恶了！

讨论有益不对人。
南极冰山在消溶，泉水越来越深了。

园地的拍卖品并非没有假，鉴定的严格与否只有拍到东西的人才有发言权。

学习

这个垃圾害人精！竟然和我同名同姓！！！奇耻大辱啊！！(准备抱块石头跳长江）[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

呜呼！哀哉！
前有蒲志高同名者，挨打批斗，饱受摧残，深受其害！
今竟有小人与吾同名！此奇耻大辱也！５５５５５５５５５５５５５５５５５５５

"這鑑定是2005-8-16的帖子"
根“同模假錢論”成型並開始飽受爭議的日期很接近：
http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=7&ID=65145&replyID=&skin=1
http://www.yihequanyuan.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=93&ID=66121&replyID=&skin=1
“2005-8-13”
“2005-8-24 ”
但“同模假錢論”最早是什麽時候提出的？麥老？

从头到尾就象一部希区科克的悬疑电影,迷惑的开始～～愕然的结束,精彩的是曲折惊悚的过程．另人回味．．．整个故事的发生之前居然还有位陈姓的预言家！！！

的确是同一枚钱