兰亭集序真迹   VS   明清普通小平雕母一套！谁能胜？？？

少泉：

任何人的认知都是有局限的，我的认知就局限在这里了，我认为就是没有可比性，属性不同的东西，硬放在一起比较，就是闲的。艺术价值和历史价值都是不可替代的，不要比经济价值，经济价值是最不靠谱的，过去珍稀古泉比好字画好瓷器好铜器贵的例子多了去了。

有一点您说对了，我的确是护短的，同样我不认为这有什么不好，相反我认为这是一个爱泉之人懂泉之人应有的行为。您不理解，只能说明您还不完全懂泉。

不要说900万...

不错，我是菜鸟，不如你懂钱币，这我承认，就算你说的1800万的古钱币顶级···这价格对字画来说也还是小儿科吧？本来就是饭后谈资，无伤大雅，肯定是 闲 聊才随便说说，不比经济价值？我觉得最最应该比的是经济价值，因为现在这个年代大多数的人只认2字：权钱。说那些什么艺术价值 历史价值那都是很遥远的（或者说是更高雅的），因为只有经济价值才会和人发生切身关系，是实实在在的能影响人生活质量的东西，自然而然大家也就最关心值多少了，我并非厚此薄彼，我也并不觉得雕母和兰亭序比说小巫见大巫是贬低古泉，还是那句，都付笑谈中！

这是很无聊的问题 可见楼主衣食无忧 饭吃饱了啊！

兰亭和蒙娜丽莎有可比性？

真迹据说在 李世民墓里。
也有的说在乾隆爷手里
但乾隆墓被孙殿英给盗了

李白VS乾隆，谁的诗好？

唉，都闲的蛋痛，这好比吗？拿皇帝家公主换你家姑娘你换吗？各有所爱吧

前门楼子和兰亭序比，我要前门楼，------东西又大，占地方多，还搬不走。历史价值在那摆这呢，皇室级别，地皮价值不说，一年能带来多少收入，如果拥有，英皇室估计都哭着喊着想来结亲，最少也混个贵族级别！兰亭序不一样，在不懂人看来，一本破书，几个烂毛笔字，想卖多少个亿，滚一边去！历史文物也要体现价值，这种价值是方方面面的，经济价值是其中的一项硬性指标。但就我个人而言，选择前门楼子（估计我的观点在园地乃至全国应该占99。999%），尽管我也喜欢书法，但必须放弃，想开发，没有先天条件。弄个玻璃柜台，围一圈人，买过票的站着研究半天不挪步，后来的看不见。想多挣钱，弄些复制的小册子还的自己去卖，门票也不能贵，贵了没人看，就几个写字的去看看，您让建筑队搬砖的买票看，估计困难。唉，麻烦~  忙活一天也收不了几个钱。

用脚趾头想想  也是兰亭序啊

就如你和习近平比待遇。

铜臭也能与大作相提并论吗