[讨论] 大观年间钱监和版式初探

成了古钱币研究专家了！

zwart：
天 码字好快

先看84-85楼
1 耀州淳化监-就是邠州淳化监，是在元丰三年被裁的钱监 其铸钱怀疑就是元丰背铜铁钱，因为耀州古称铜川
2 陕西铸钱一直就很复杂，熙丰年间短暂存在或只是提议新建/复置的钱监，包括秦、延、耀（邠）、鄜、凤翔斜谷司竹监、以及老钱监博济监等、其即使铸钱也是非常少见的版别。
3 北宋中书省对钱监的管理，注意力只是集中在负责上缴财政收入的大监，比如江池饶建韶，留本路支取的钱监...

兄见笑了,那天码字码到凌晨才睡,呵呵:)   两宋钱币的实物收集,我相对比较侧重的是两宋铜钱,而且不含崇宁重宝和通宝,两宋铁钱的实物收集一直是短板.因此,在这一方面纸上谈兵的情况比较多,希望多向兄请教,我也准备这两年加强收集力度,补上这块短板~~~:)   

1 属于邠州的淳化监,因淳化县原属耀州,因此我也怀疑此监是否即是史书中的耀州钱监.不过<地理志>中耀州钱监又记为州(城)西南.
所以这里我觉得应该从两方面来考虑,一方面是淳化县由耀州改隶邠州的时间点(<续资治通鉴长编>中每年条记的最后都有行政区划调整的记载,需要一年一年去找,最近没有时间,此事还未去查实);二方面是淳化县的位置与耀州城的位置,也确实能吻合耀州西南这一点.
所以如果最后时间吻合,则可证明,邠州淳化监就是耀州监,如改隶时间不合,则证明当时确实有邠州,耀州两个监.

2 陕西地区铸钱,确实是北宋时期最复杂的部分,但是我个人认为徽宗以前,陕西铜铁钱监混铸是特殊时期(熙宁八年加铸)的特殊行为,不具备长期性.总之这里我持保留意见,待学习陕西铁钱版式后再回头看.

3 北宋中央政府对于钱监的直接管理和记载,是从哲宗时期开始慢慢减少的,个人估计是因为,除了东南地区以外的各地方"提举坑冶铸钱司"的设置有关.增加这些管理机构后,相应的钱监细节记载才变少.而元丰时期,连大部分铸钱钧应付本路支取的夔州路三小铁钱监都有记载,所以不应该认为北宋政府一直对小钱监不重视而记载不详.

不好意思,拍卖预展间歇回的帖,现在又得忙了,晚上有时间的话再回:)

淳化监宋史 地理志邠州 这么写的，熙宁八年 置铸钱监 元丰三年废，宣和元年自耀州来隶。是历史倒推的记述法 

陕西河东铜钱监铸铁钱 铁钱监铸铜钱 有大把的例子 从皇宋到北宋灭亡，上文提到的河东永利西监 其实是旧的大通盐铁监的后续 后分为永利东西二监，东监原属并州后升为太原府，西监则属汾州地界，历史上不知有否记载铸钱 但是背汾铁钱，可以映证汾州铸钱的可能性，可见北方钱监铸钱的复杂性，连盐铁监都铸钱，陕西产铜州军，一直是有铜就想翻身铸铜钱的，蔡京亲信许天启，哲宗时派去在陕西找铜矿铸钱，办事不利还被贬过官，可见陕西除元符短暂禁过铸行铜钱外，一直在寻找行驶铜钱的出路，在铜钱版中，元丰到圣宋，都有北方钱监铸的小平折二铜钱样钱版别，可以与相应铁钱对应，元丰折二阔缘这个版的排刷字体特征在铁钱版中是一直是延续到圣宋的 陕州的版别虽然在两宋铁钱一书中一少半是出谱，但是也按炉期一年一版也是可以排到圣宋，这些铜铁钱监的对应关系，我整理一下会与大家分享。至于徽宗登机后 新党再次执政，肯定走得是熙丰老路，更不会被罢铸了。

非上贡钱监的存在感确实是极低的，一个明显的例子 我记得有提到南宋中兴七监是江池饶建韶虔睦，但是仔细数下宣和折二有几个版别遗传到建炎，就知道这七监之说完全是来源于宋史中兴以来的记载和统计，很巧的事这七个钱监大都是要上缴国库的钱监，唯一一个例外的睦州监还是天子脚下不得不被关注的。其实仔细比对建炎大致有九个以上的钱监遗传了下来，并且还有背川这种新钱监，七监之说严重站不住脚，再有 至和大铁钱背河，背坊，背同，这三个监在史料中我是没摘到出处，朝廷对陕西路新增这么多的钱监不闻不问么？河东小铁钱的上 汾之版也是在盐铁监里找到蛛丝马迹的。并且铸了有量的绍圣通宝铜钱也是无从查对。

鲲弟好研究，钱币收藏本有业余考古的乐趣，如能结合钱监历史与版别分析，将会有突破性超越日本既有研究的可能。佩服鲲弟以科学的方法与人文的精神，以大胆假设小心求证，将史料与版别做合理的推演。科学的探讨，本就是根据现象与数据，对未知的系统（黑盒子）先做合理的“假说”，然后再根据不同的输入与输出现象来调整假说模型，所以此帖旨在“抛砖引玉”，引起大家对宋钱研究的互动，希望高手能共襄盛举，使宋钱研究能更上一个台阶。

精辟。。。。

好贴，学习！

拜读！

营养丰富的帖子，向各位大牛学习致敬！

学习