山西清钱之------戴书篇

上图的道光阿克苏,我的观点是:不管以后出现多少枚,它都是真的,古钱的真假性质和数量没有关系.
[此贴子已经被作者于2006-4-21 12:50:45编辑过]

另:61楼的2


此钱是我照的图,此钱也过我手,它和其他4个是一回事,要真都真要假都假,有什麽看不出来的呢?

您要说都假至少逻辑上还过得去.

"同模理论"就象 "度冷丁" 您给正常人打,那叫作孽.您给癌症病人打那是积德.

断伪技术绝对不能用一种办法行天下.
另:我智商不高,不知理解的对否?

这个我怎样看都真,就算在出100枚.
难道就象方大师说的,再出现几个就有问题?
真是纳闷了.

所谓山西戴书确异与其它局的风格。争议因此！
如有她的子钱——铁戴咸资料。将非常明了。。。

就算山西的戴书大家都不承认,那也没关系.因为只是个局部问题,但74楼的断钱方法一定要改变,那可是个全局问题.

暂找到齐老的几枚铁钱资料！

以下是引用风清杨在2006-4-21 13:15:11的发言：暂找到齐老的几枚铁钱资料！
多少说明了些问题。谢谢资料。

金前辈勿急。观念与辨泉都需逐步改进。
非一眼假的钱过早下定论不科学。也失去集泉的乐趣了。呵。
其时大家都是对泉不对人！！！

以下是引用方正在2006-4-21 10:10:38的发言：
我是跟您討論問題 這不存在抬槓或冒犯的問題. 在此前題下  互相才能暢所欲言.
首先在我提出錢幣疑點之前 我想先問您一句話:
您看過故宮萬千的母錢沒錯.
但您看過外界百千的假母錢嗎? 您自信已跟上了外界造假母的腳步了嗎?
我曾经有过嘉庆大样假样钱、扶清灭洋、杀富济贫臆造花钱，几枚包浆很好的行用假钱，分析他们的铜质、包浆、工艺后，感触真深，假钱的水深，我曾经想，要是能照下来就好的，可是都放在垃圾里了。所以希望大家多分析假钱，看到这个帖子，我又要“降低自己的人格”，说出了俺的心里话。