山西清钱之------戴书篇

哈哈,是起形容作用的,不是对人,大家应该能看出来.如您误解我道歉了.

以下是引用金刀客在2006-4-21 14:24:16的发言：谢谢,只要能让狭义的"同版理论"无法盛行就算我的戴咸都假也没关系.
金刀客斑竹，我认为您对“同模”的看法有错误，您如果要把“同模皆假”这个观点打死，我支持，但若是把“同模”打死，我认为有欠妥当，因为把“同模”这把刀用好了，能够解决很多解决不了的事情。
我瞎写的玩意，不成文，但希望能让您正确的对“同模”加以理解：
http://www.qbsc168.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=426&ID=11695
[此贴子已经被作者于2006-4-22 9:42:28编辑过]

我有一個夢，希望各位能攜手一起解決清母錢真偽之問題；我有一個夢，希望各位前輩能心平氣和詳細討論泉識，共創未來泉界盛世，那怕不同的言論引起不同的看法，招受不同的批評，那也是一種進步。

我没有彻底否定
我认为"同版理论"是"度冷丁"要善用,好比:战争年代受重伤的战士为了止痛,癌症病人等等,此时需要"度冷丁".
就是毒药也有用,可以以毒攻毒.
我的意思是:没有保治百病的药.
我认为"同版理论"应当这样用--------当发现同模一定要提高警惕,要认真分析.不能是---当发现同模就一定都假.

以下是引用金刀客在2006-4-22 10:05:27的发言：
....我认为"同版理论"应当这样用--------当发现同模一定要提高警惕,要认真分析.不能是---当发现同模就一定都假.
是誰发现同模 就說一定都假了呢?
我不是在认真分析之後 發帖說是同模假錢 要大家提高警惕嗎?

也许我误解您了,看来您的方法和我没区别.
不过对于"长治钱"我们还没有达成公识.
另:"长治钱"只是山西清钱的一个小部分.

以下是引用chen4在2006-4-22 9:42:16的发言：
我有一個夢，希望各位能攜手一起解決清母錢真偽之問題；我有一個夢，希望各位前輩能心平氣和詳細討論泉識，共創未來泉界盛世，那怕不同的言論引起不同的看法，招受不同的批評，那也是一種進步。
钱币界的马丁。陆德金？

97樓看出我的語氣..呵呵

是我自己给自己固顶的,原因是和扶摇子先生的帖可以互相参照.

应该固顶啊，越辨越明啊[s:05][s:05][s:05]