山西母錢...就是被罵也要說假 (道光阿克蘇)

天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往
需要我把问题说的复杂吗?
用不用举例,见好就收!!!
[此贴子已经被作者于2006-4-10 17:46:48编辑过]

以下是引用晶倭在2006-4-10 13:24:12的发言：
钱老资料详实，佩服。请问可以告知在下，先生说引“史书”“史载”“史籍”具体出处可否？在下想检索类似资料供学习只用。请钱老成全。感谢！！
怀疑是真!
质疑何必刨根问底?!
自己拿出东西推翻才是手段!
装弱势!

以下是引用xyany在2006-4-10 11:50:14的发言：
转贴一篇文章
清朝山西制钱初探
蔡声健
　清朝是我国封建社会最后一个王朝，也是我国古代铸币最后消失的时期。然而对清制钱的研究未引起人们应有的重视，尤其是对山西的铸币情况，涉及者更少。经初步探索，山西在清朝所铸制钱如下:　　一、顺治通宝。顺治元年(1644年)冬由中央铸造“顺治通宝”小平钱。到顺治二年(1645年)令山西省和大同府设局开铸，由布政使总理全省钱法，委钱局所在之道府及同知通判等官分管局务，省局由太原府同知监铸，地址在上马街，所铸之钱正面为“顺治通宝”背面有穿右“原”字和穿上“原”字两种(图1、2)，“原”代表山西省局。大同府局设在大同城内东北隅钱局巷，所铸之钱正面为“顺治通宝”，背面为“同”字，代表大同府局，现只发现有背穿右“同”字钱一种(图3)。省局开炉10座，大同府局开炉20座，规定每文钱重一钱二分，每10文准银1分。到顺治六年(1649)九月，因“戊子之变”，清政府下令废大同城，将府治移到阳和镇，大同府钱局也随迁到阳和镇，改名为阳和镇局，所铸之钱背文穿右或穿上为“阳”字，代表阳和镇局(图4)。到顺治八年(1651年)清政府规定各布政司只准开一局，余俱停铸，故山西省只留太原局继续鼓铸，这时每文钱改为重一钱二分五厘，不许轻重违式，因此背穿上“原”字有一钱二分和一钱二分五厘重两种。到顺治十年(1653年)户部规定今后铸造制钱，必须精工于式，并改变背文，令背穿右为本省局名，穿左则添汉文“一厘”两字，太原局所铸之钱背文为“原一厘”(图5)。这年又下令复开阳和镇局之鼓铸，背文为“阳一厘”(图6)。规定钱千文准银一两，成为全国通行之制。到顺治十三年(1656年)阳和镇局撤销而移回大同城，仍名大同府局，所铸之钱背文为“同一厘”(图7)。到顺治十四年(1657年)因各省铸钱不精，私铸乘机盛行，便下令全国停止铸造，专由中央官泉局铸造，背文改为全用清文“宝泉”二字，重量增加为一钱四分，流通全国，山西太原局与大同府局也奉命停铸，故所有背文“一厘”钱均为每文重一钱二分五厘。到顺治十七年(1660年)复令各地钱局按每文重一钱四分铸造，将背文改为满、汉文各一字，满文在左，汉文在右(图8、9)，铜质明亮，体型较大，称为新钱，这时减大同局炉为10座，将所减之炉座增入省局，使太原局炉座成为20座，此式新钱到康熙元年停铸。　　从史实、实物看，在顺治年间的铸币中，背文穿上“同”字钱实未铸造。而背文穿右“原”字钱又有大小数种，直径由27毫米到24毫米，重量由4.3克减至2.7克，反映了顺治初年定制不严，经济不稳。到中叶所铸之背一厘钱大小一致，文字规正，表明经济逐渐平定，到顺治末年，每枚制钱重达一钱四分，制作精良，标明经济的稳定与繁荣。　　二、康熙通宝。康熙帝接位后停铸顺治通宝，改铸康熙通宝，只留“宝泉”，“江宁”二局鼓铸，其余各局均停铸。到康熙六年(1667年)才令各省开铸，仍照顺治局名与重量，山西仍为太原省局和大同府局，铸有两种钱(图10、11)，康熙九年(1670年)停山西省局。康熙十年(1671年)停大同府局，此局则至清亡也再未复铸。到康熙二十三年(1684年)户部因每文重一钱四分，工本过重，使民间私毁严重，便接受钱法侍郎陈廷敬之建议，改为每文重一钱，令各省照式鼓铸，大多局奉命而复铸，由于循旧制，使私铸复起，减重现象日渐严重，每枚多不足一钱重，到康熙四十一年(1702年)九卿会议认为制钱轻则私铸有利可图而盛行，影响官钱的流通，故请免除重一钱之定制，仍改为每文重一钱四分，称为“重钱”。此外，给事中汤右曾奏请另铸小制钱，每文重七分，称为“轻钱”，户部准二者同时流通。这样在康熙年间便铸有大、中、小三种不同重量之钱，而山西省与大同府局据记载仍未复铸，故应无重一钱与七分之制钱，但在《古钱大辞典》中所引《通考》内则提出，中央与各省共22局均铸有七分重之小制钱，其中包括太原省局与大同府局，这两种记载互为矛盾，值得商讨，予以澄清，愚见认为定论应以实物为证，如果山西省局和大同府局铸有一钱和七分之“轻钱”，定然会有大中小三种不同之制钱，山西未发现有七分重之小制钱，却有直径为25毫米，重一钱之制钱，故山西省与大同府局有七分重小钱之说，因缺乏实物证据而难于成立；但太原省局在康熙九年停铸后再未复铸之记载则因有实物为据而应纠正，在康熙二十三年山西省局也奉命复铸有重一钱之制钱。大同局则仍未复铸。　　在顺治通宝和康熙通宝中，据说还有一种背文为“西”的制钱，有人认为此钱是山西省所铸，认为“西”为山西省的另一局名。然此事清史无出处，山西文献无记载，实物至今未发现，且于理推断，“西”所代表的也不应是山西省之铸局。此钱之谜还有待实物的发现和进一步的考证了。　　三、雍正通宝。康熙六十一年(1722年)11月世宗接位，雍正认为钱是国家之宝，令各省以后所铸之钱，背首用“宝”字，次用省名一字，全用满文。次年(1723年)铸“雍正通宝”，正面汉文，背面全为满文，山西省局奉命改为“宝晋”局，于雍正七年(1729年)开铸，背面为清文“宝晋”二字(图12)，不久便停铸。雍正十三年(1735年)重新开铸，次年又停铸。由于铸时短，使宝晋局所铸之雍正通宝数量较少，有重一钱四分和一钱二分两种，前者多，后者极少。　　四、乾隆通宝。乾隆元年(1736年)改铸乾隆通宝。乾隆十四年(1749年)才开铸，改炉10座，到乾隆十六年(1751年)又停铸。十八年(1753年)再复开铸，设炉6座，到乾隆二十一年(1759年)增炉5座，共11座，到乾隆三十六年(1771年)复减去5座。晚期因铜运困难，铜价上涨，有的人便乘机囤积，使铸钱减少，钱价又增值。造成私铸泛滥，充斥市场，到乾隆五十九年(1794)终因私铸严重，钱贱而下令各省暂停铸钱，此时宝晋局虽未停铸，却减炉2座，只剩4座，到乾隆六十年(1795年)也被迫停铸。宝晋局在乾隆年间因铸钱较晚，按规定只有重一钱二分之制钱(图13)，由于乾隆在位时间长，宝晋局开铸时间也久，故遗留下的钱较多，重量也稳定。　　五、嘉庆通宝。嘉庆元年(1796年)改铸嘉庆通宝，4月下令各省恢复鼓铸，宝晋局接旨后便立即于嘉庆元年开铸(图14)，设炉6座；到嘉庆二十五年(1820年)，减去2座，直到道光二年(一说道光四年)停铸。其它省有的到嘉庆十年也未开铸，使钱缺而价贵，私铸又风行起来，给人民生活带来灾难。由于宝晋局在嘉庆年间未发生停铸，使铸钱较多，而且按章鼓铸，其直径由23至26毫米，重量多在4克以上，表明币制的稳定，保证了山西制钱的正常流通，满足了经济的需要。　　六、道光通宝。1821年宣宗接位，改元道光，铸道光通宝。这时随着中外贸易的发展，鸦片输入增多，使我国白银大量外流，使国内纹银日少而贵，几近耗竭，由于银贵影响钱贱，每两银可换制钱2千文，使一些交通不便而又缺铜之省难于鼓铸制钱，只好停铸，宝晋局为停铸钱局之一。宝晋局在道光二年停铸后，迟迟到道光九年(1829年)才又开铸(图15)，仍为4炉。　　随着银价的上涨，宝晋局每年铸钱不当无利可图，除省内商人们自招帮价的补贴外，还要亏工本银，故到道光十一年(1831年)奏请停铸。后在户部一再命令下，宝晋局于道光二十三年(1843年)复开铸，仍为4炉，直到咸丰六年才停铸。宝晋局在先后开铸的十年中，铸有直径为22至25毫米，重在4克左右的道光通宝数种。　　七、咸丰通宝和咸丰重宝。1851年文宗接位，改元咸丰，铸咸丰通宝。这时因鸦片战争后，使鸦片贸易合法化，白银外流更为严重，银贵钱贱的现象达到高峰，加之爆发了太平天国起义，使财政收入锐减而军费开支则猛增，造成财政极端困难，铸钱所依靠的滇铜又被切断通路，无法运铜供应京局及其它局而纷纷停铸制钱，面对缺钱少铜的局面，清政府只好采取大量印发官票，宝钞和铸大钱，铁钱及铅钱等办法来弥补财政的不足。由于大钱铸造时间短，仅有数月之久，有的省还未开铸便接到停铸令而未鼓铸大钱，造成有记载而无铸造，宝晋局当50大钱虽有此说却无实物就是一例，但刘春季先生在“馆藏咸丰钱分类表”中①，以发现实物为依据而提出宝晋局铸有当50大钱，可惜未见实物和较详细的介绍，不知其为一品?还是有数品?是否为当时户部准备下发之样钱?还是私铸钱?有待深入探讨。因山西缺铜和铅，历来铸钱都有限，在咸丰元年改铸“咸丰通宝”后，宝晋局仍为四炉，到咸丰四年才铸当十大钱，面为“咸丰通重宝”，这时清政府已下令相继停铸各种大钱，专行当十钱。咸丰六年(1856年)宝晋局因奉令铸造铁钱而停铸铜钱，直到咸丰终了也再未铸造铜钱。　　山西虽缺铜和铅，可盛产煤和铁，尤以平定州产煤多，为全省之冠，煤质最佳，为无烟煤。咸丰三年(1853年)七月，山西巡抚哈芬奏请利用山西丰富的煤铁，铸造铁钱来弥补国库之空虚，到11月户部开始在北京试铸，于咸丰四年三月铁钱试铸成功，决定开始铸造并使用铁钱，除北京设厂外，又在平定州河底镇(在平定县北70里)设立宝泉分局，专铸铁钱，开炉20座，从内部派司官二员监督，由晋省遴委道府大员会办兼，所铸之钱背文为满文“宝泉”二字。到咸丰七年(1857年)则因铁钱笨重，无法畅通，窒碍难行而停铸。　　宝晋局在咸丰六年(1856年)奏请停铸铜钱，改铸铁钱，经获准于咸丰七年十一月开铸，到十二月铸竣，背文为满文“宝晋”二字，以与平定州所铸之“宝泉”铁钱相区别。不久也以窒碍难行而停铸。　　咸丰年间因特殊的情况，使山西的制钱也出现了多品种之局面，有铜钱和铁钱，铜钱中有制钱(图16)和当十钱(图17)两种，其中当十钱较多而又精整，前期直径为38毫米，重16克以上，后期出现减重现象，为13克多，减重不多，基本稳定。在铁钱中则分“宝泉”和“宝晋”两种，后者仅铸二月，故数量极少。历来钱币著作中均未提及，也未见过图录，更未见过实物，直到今冬在泉友翟昌禄处才发现一枚，并赠给拓片，得以公布于世(图18)，使这珍贵史料得以重见天日，填补了山西钱币史上一空白，得到它应有的价值。该钱面有铁锈，直径24毫米，穿径5.5毫米，外部宽2.5毫米，重4.1克，文字清楚，在铁钱中为难得的珍品，反映了山西的铸钱技术较为发达。　　八、同治通宝。1862年穆宗接位，改元同治，铸“同治通宝”。宝晋局直到同治四年(1865年)才开铸“同治通宝”(图19)，仍为4炉，铸量与以往同，不久便停铸，到同治十二年又恢复鼓铸，设炉两座，到同治十三年又停铸，故铸钱较少，不过质量精致，大小多为24毫米，重4克左右，在全国币制混乱，减重现象严重的情况下，山西仍保持了制钱的稳定，突出了山西特色。　　在《古钱大辞典》中，刊有“同治通宝”，背文仿康熙满汉文式的制钱一套，共20个局名。　　这一套“同治通宝”背满汉文钱肯定不是各省奉令铸造的流通货币，因此也就不能作为各省府局恢复鼓铸之证据，这点是需要澄清的，这套钱应是专为收藏之玩钱。　　九、光绪通宝。1875年德宗接位，改元光绪。由于财政困难，中央仍铸当十大钱，并令各省也铸，命名为“光绪重宝”。光绪十三年(1887年)令各省铸一文制钱，命名为“光绪通宝”，山西宝晋局于这年遵旨派人到天津购铜开炉鼓铸(图20)，不久便停铸。后山西宝晋局遵令又于光绪二十五年(1899年)复铸(图21)，先开炉一座，到光绪二十六年又增一炉。这年广东开始造机制铜元，每枚当十文，重量稳定，大小一致，造制精美，为人民所喜爱，而且利润大，各省纷纷仿造，清政府见大势所趋，便在1901年明令除留宝泉局仍铸6分重之制钱外，其余各省均铸机制铜元，企图统一币制。山西因以制钱为本位，田赋征收银元，不通用铜元，故至清朝灭亡也未铸造铜元，仍铸制钱，直到光绪改元宣统才停铸，因此宝晋局所铸之“光绪通宝”较多，初期的径大，为24毫米，重4克左右，字迹规整，如同母钱，铸量少，晚期的径小，20毫米左右，重2.6克以上，字迹粗糙，数量多。　　在《古钱大辞典》补遗中，也有一套“光绪通宝”背满汉文钱，共20个局名，与“同治通宝”背满汉文钱那套一样，也非流通货币，不是奉令鼓铸，也不算山西之铸币，此外，在智书中刊有一枚特大型“光绪通宝”，背满文“宝晋”二字的机制钱币，直径达48毫米，据该龛先生介绍，可能为英国喜敦厂所制，用以宣传出售造币机器的样品，本为红色，用电解之纯铜制成，后有人用黄铜翻铸，张季量先生收藏有一枚，此同样不是流通货币，非山西省之铸币。　　1910年宣统接位后，全国主要流通机制铜元和银元，制钱已被良钱驱恶钱的规律逐渐淘汰，但山西不铸铜元，仍用制钱，反映了山西工业的落后，经济的保守，这时因制钱被停铸，失去来源，只好使用过去之旧钱，邻省一些被淘汰的制钱也乘机大量流入山西，为以后阎锡山收购制钱改铸铜元创造了雄厚的物质基础。直到1937年阎锡山造出山西铜元后才结束了山西使用方孔圆钱的历史，使山西成为全国使用制钱的最后一个省份。　　注释:　　①“试论咸丰钱”，《中国钱币》1983年2期。
[s:17]

以下是引用xyany在2006-4-10 12:22:54的发言：
从实物谈山西省咸丰铁钱
　　　　　　
钱卓

　　山西是个资源大省，宝晋局是清朝政府于顺治二年设在山西省的货币铸造发行机构，初名山西省局，雍正时更名为宝晋局。经乾隆、嘉庆、道光等几朝，均铸有背满文“宝晋”二字的小平制钱。道光末年，为解决镇压太平天国起义的巨额军费开支，清政府被迫于咸丰三年开始实行通货膨胀政策，在全国范围内采取铸造发行大钱和低质铅铁钱等手段以弥补财政资金的不足。山西省宝晋局也在这一时期铸造了当十铜质大钱和小平铁钱，已经有过一些文章述及此事。笔者在这里结合近年新发现的宝晋局咸丰钱进一步介绍、分析。　　铁钱当时主要是京师户部宝泉局、工部宝源局、热河宝德局、直隶宝直局、宝蓟局、山西宝晋局、河南宝河局、陕西宝陕局等北方几个钱局和南方的福建宝福局、江苏的宝苏局铸行了铁钱。目前发现最多的主要是宝泉局、宝福局、宝直局铁钱，宝河局、宝蓟局、宝德局铁钱比较少，包括宝晋局在内的其他各局的铁钱发现就更少了。　　有关山西省在咸丰时铸造铁钱的经过有如下记载:咸丰三年八月山西巡抚哈芬奏道:“改铸铁钱已饬宝晋局酌拟章程”。咸丰六年七月山西巡抚王庆云奏:“宝晋局每年共亏折钱五万九百余串，合银二万余两。铸造大钱制钱成本过重，拟将宝晋局铜钱暂行停铸，试铸铁钱”。咸丰九年四月山西巡抚英桂奏:“移炉就铁，由部派员在平定州(今属阳泉市)设局安炉，铸铁钱解京”。由于铁钱受到抵制，流通不畅，英桂于同年六月又奏:“平定州宝泉分局原共设二十九炉，局存铸钱十五万数千串，无法畅使，难以流通，拟减十四炉，仍存十五炉照铸”。同年七月，惠王绵愉等认为:“该省铁钱既未畅行，应请旨饬下山西巡抚将宝泉分局现存十五炉一律停止鼓铸”。从文献看当年山西省铁钱的铸造量相当大，至咸丰九年六月除了出省解京之外，还积存在山西十五万余串，应当还有不少解入京城后作为军饷发放流通到各地。因此，宝晋局咸丰铁钱实物至今应当有相当数量流散在山西和北京以及各省。　　山西省历来富产煤铁，经济比较发达，商品流通活动和金融业也很发达，历史上也铸造行使过铁钱。有标志明确为山西省造的铁钱屡有实物发现。已经发现的有北宋背“上”铁钱和背“上”铁母(图1)，背文“上”字，表示上党郡，即现在的长治市。还有黄河以东的河东地区在北宋时也曾铸造了不少小平铁钱，除了发现一些背“汾”的小平铁钱外，近年还发现有圣宋元宝背“汾”小平铁母，年代较近的山西省的清朝铁钱实物则发现比较少。从版式上看以前发现的宝晋局咸丰铜铁钱都是尔宝小平(图2、图3)，1993年在长治市发现了两枚咸丰通宝宝晋局缶宝小平铜钱，发现时是一正一背用铜条钉在一起做毽用的。经多年使用，每一枚向外的一面已经磨损，拆开后未经磨损的一面仍然字口深峻，字迹清晰，从拓片看还能够凑成一枚面背品相完好的(图4)。当时从制作文字特征判断应为铁母(事见《中国钱币》1993年3期)。后果真发现有同版式小平铁钱(图5)存在，只是也同样稀少。缶宝宝晋局咸丰小平钱的发现，大家在当时都只认为发现了一枚版别稀少的珍贵古钱，并没有引起更多联想和探索。前几年，在山西又意外发现一枚宝晋局珍宝小平铜钱。因为此钱的面世完全出乎人们的意想，故有人对其真伪持怀疑态度，也同样没有引起太大的重视。2001年12月笔者在北京见到另一枚新近在山西长治市发现的咸丰通宝宝晋局珍宝小平铜钱(插四上图；图6)。该钱黄铜质，直径25、穿孔6、厚2毫米，重6.6克。铸工精湛，笔划清晰，品相很好，穿孔修琢光滑，外轮为尖削状。按清人鲍康所著《大钱图录》所说:“咸丰元宝当千钱，幕有星月……其边隆起如虬脊，取便印范，亦母钱也。”可知清朝母钱的边(外轮)呈隆起尖削状，即俗称的“泥鳅背”。将新发现的宝晋局咸丰通宝珍宝小平铜钱铸造特征对照文献记载，可判定应属母钱。从文字特征看，同常见的宝晋局咸丰通宝小平铜钱有较大差异，而同已经发现的宝晋局铁钱更为接近。再联想到宝晋局已经发现铸有尔宝、缶宝铁钱和铁母钱，而邻近山西的宝泉局和宝直局等钱局也都铸有尔宝(图7、图8)、缶宝(图9、图10)、珍宝(图11、图12)三种版式的铁钱。这样，宝晋局已有的尔宝、缶宝咸丰通宝铁钱再加上此二枚宝晋局珍宝钱，恰同宝泉局和宝直局的三种铁钱版式相吻合，即可初步断定此钱即珍宝铁钱的铁母，只是尚未发现铁钱实物。　　通过已经发现的实物可以肯定当年宝晋局在咸丰年间确实曾铸造了咸丰通宝宝晋局小平铁钱，其版式是按照宝泉局铁钱式样，也可能直接就用宝泉局铁钱局颁布的部颁样钱制造了尔宝、缶宝、珍宝三种文字特征的铁母并开始少量铸造铁钱。从发现的铜铁钱实物数量来看，尔宝铁钱有少量的存世，缶宝发现了二枚铜质铁母和少量铁质样钱，珍宝铁钱未见，现在仅发现两枚铜钱，其中一枚是铁母，另一枚笔者未见到，无从断定是铁母或铁范铜钱。从实物存世量分析，可以进一步认定，当时的宝晋局铁钱仅停留在样钱阶段，并未大量铸造流通。　　以上事实和文献的记载完全是矛盾的。根据史料记载当年山西省不仅曾铸造了相当数量的铁钱，进入流通领域，而且还积存了大量铁钱。而存世的宝晋局铁钱实物为什么却很少发现，那些参与流通和大量积存的宝晋局咸丰铁钱的去向如何，这种矛盾现象是怎样形成的，笔者试图继续通过实物分析揭开这个谜底。　　从记载看宝晋局铸造铁钱事宜尽管着手较早，于咸丰三年八月前即已开始拟定铸造铁钱的章程，但迟迟未付诸实施，迟至六年七月为减少铸造铜钱的亏损才开始准备试铸铁钱。而这时宝泉局、宝直局、宝河局已于咸丰四年、宝德局于咸丰五年开铸铁钱，这两年内铁钱已经尽显弊病，处于流通严重不畅的态势。所以为了减少铸造铜钱亏本而考虑铸造铁钱的宝晋局必须吸取其它局铸造铁钱所得到的教训，持审慎态度。从发现的实物看三种版式的宝晋局铁钱只是停留在铸造了母钱和样钱阶段，没有正式流通使用是可以理解的。那么山西省大量铸造的铁钱究竟是什么钱，其标志或特征又是什么呢?　　从前述文献可知，当年在山西省铸造铁钱的除了有本省的宝晋局之外，还有中央主管全国货币铸造发行的机构——户部宝泉局移炉就铁，于咸丰九年设立的宝泉局平定铁钱分局。实行条块结合的不计成本的计划经济管理方式，勉强生产，直至铁钱无法使用，大量积存，才被迫中止铸造铁钱。宝泉局在清代各钱局中铸造量最大，设有东西南北四厂在京城铸钱，同时设立铁钱局铸造铁钱。克勤郡王庆惠也设厂用宝泉局名义铸造当五十以上大钱，也发现过少量的带有克勤郡王标记的大铁钱。这些钱局、钱厂在成品上留有不同记号，以示区别，如克勤郡王铸造的钱背面有星月标志。所以宝泉局咸丰钱就具有了繁多的版别。其中宝泉局小平铁钱正面的宝字可分为“尔宝”、“缶宝”、“珍宝”、“四笔珍宝(图13)”等主要版别。有趣的是，宝直局、宝晋局由于紧邻京师，也较忠实地按照宝泉局颁发的样式铸造了小平铁钱，也同样有“尔宝”、“缶宝”、“珍宝”版别之分。宝泉局平定分局铸造的成品有什么记号和标志，同宝晋局铁钱形制是否相同，如果不同，又是什么形制，弄清这个问题，将有助于揭开山西省铁钱去向之谜。　　熟悉清钱的人都知道，有两种宝泉局咸丰铁钱，因书法秀丽、铸工精良、保存状态良好而引人注意。一类因其书法特征接近当时的书画家戴熙的风格，故有人认为是戴熙所书，被称为“戴书咸丰”。实际戴熙在道光末年即已致仕回到杭州老家。而且咸丰初年正是太平天国踞有江浙广大地域的时候，戴熙在杭州曾携家人抵抗太平军，直至失败赴水自尽。戴熙不可能在退休之后穿越战场千里迢迢赶赴北京书写钱文，再回到老家。该钱可以分为阔缘(图14)、狭缘(图15)、大样(图16)三种主要大版式。另外还有当五(图17)、当十(图18)二种面值，只是极为罕见。另一种因书法不像一般清朝钱普遍使用的比较呆板的馆阁体，而是一种秀丽的楷书(图19)，被称为楷书铁钱。此种钱也有多种微小差别的版式，另有大样铁钱(图20)，只是极为罕见。这两种宝泉局铁钱，在外地，甚至在宝泉局所在的北京也很少发现。尤其是楷书铁钱，更是极少发现，因此有一段时间被誉为珍品。目前存世的实物绝大部分是在山西发现的。而且时有成批未流通且未入土的、保存状况非常好的铁钱发现。而外地发现的铁钱都经过流通，磨损比较严重，品相比较差。至于它们的铁母，则仅在山西发现过，甚至还有发现批量铁母的记载。从以往钱币出土、发现、收藏的实践来看，成批未流通的钱一般都是库存的钱，而且往往离铸造地不远。铁母，尤其是成批的铁母，更是和铸造地相距不远。像发现较多的两宋铁母大多发现在铁钱流通区，如陕西、四川、两淮等地，宝福局咸丰铁钱的铁母都发现于福建。宣和通宝背陕钱的铁母主要发现于陕西及与其交界的甘肃、山西省境内。北京曾成批发现宝源局道光通宝母钱。所以这些戴书铁钱和楷书铁钱也应是就近铸造的，而不是从外省流入的。从前述文献资料看，宝泉局在山西设立的分局，尽管地处山西，但是仍然属于宝泉局直属机构，由宝泉局派员管理，而且铸钱用途是解京搭放军饷，用于外地，不在本省流通，无须也不应有山西省标记。所以宝泉分局所铸铁钱当然应使用满文“宝泉”作标识。笔者认为，这两种铁钱实际上是宝泉局平定分局所铸造，铸成后解京用于搭放军饷。所以说咸丰时山西确实铸造了大量的铁钱，只是主要以宝泉局名义所铸；铸成的铁钱背面的满文标志是宝泉局而不是宝晋局，真正标有宝晋背文的铁钱反而难见。关于咸丰时山西省铸造铁钱的始末，笔者认为:据已经发现的宝晋局铁钱实物及哈芬、英桂等留下的文字资料分析，可以认定，咸丰三年八月之前宝晋局即已开始筹划铸造铁钱之事，并着手制定章程。这个时间甚至早于宝泉局(宝泉局于四年六月才议及铸造铁钱的事项)，但迟迟未能开铸。至六年七月为降低铸造大面额铜钱发生的亏损，乃向中央请示暂停铸造宝晋局铜钱，改为试铸铁钱。为大量铸造铁钱以解决军饷，至九年四月，宝泉局始在资源丰富的山西设立平定分局移炉就铁，即山铸钱。铸成的铁钱解至京师搭放军饷。到同年六月即已开炉二十九座，但因流通不畅而积存十五万贯，奏请关闭十四炉。次月已经进一步在朝廷形成关闭全部铁钱炉的意向。　　戴书铁母和楷书铁母之所以引人注目，除了文字生动外，还在于加工精细，整体精整程度划一，胜于普通尔宝、缶宝、珍宝宝泉局铁母和多数宝泉局其它母钱。其加工方法和形制特征也存在明显的不同。一是它们的外缘用锉细密的修光，使得在尖削中又显得浑圆，而宝泉局多数品种母钱的外轮明显的修锉采成尖削状，甚至有些大钱的母钱的外轮是用车床车削出一定角度。再有普通宝泉局母钱的穿孔是由中心向四角呈放射状进行修锉，形成的内郭四角有时也略呈放射状，钱局的行话称为“花穿”，这里花穿的意义不同于现代钱币学中“菱花穿”的省称，修锉痕迹比较明显，有些甚至留有粗糙的锉痕。由于加工的重点是四角，所以在内穿四边的中段有时会留有未加工的铸造痕迹。而楷书铁母和戴书铁母的穿孔四边则是两两平行地修锉得很光滑，没有铸造痕迹和明显的锉痕，只能经过仔细观察看出加工方向。这和宝晋局珍宝铁母的加工方法和加工精度极为相似，如果不看文字，单看形制、加工方法和加工质量，几乎可以认定为同一种钱币。笔者认为当年宝泉局对平定分局主要是派员进行生产管理，而工匠是从当地寻找雇佣的，甚至可能是抽调宝晋局工匠从事生产加工。当地工匠则按照当地习惯的传统工艺和标准进行生产，所以在同一地区发现的两个不同钱局生产的铁钱才会如此相近。当年的文献记载语焉不详，并未明确记载宝泉局平定分局铁钱的式样和特征。而在当地积存的大量平定分局铁钱也由于其价值太低，不具备流通职能，所以基本没有进入市场流通，得以在山西境内保存了大量品相良好的宝泉局铁钱。为今天的钱币爱好者和收藏者提供了收藏和研究的实物，也为弄清山西省的铁钱铸造始末提供了线索。　　综合起来分析，可以得出如下结论:　　一、宝晋局于咸丰三年按照中央政府精神，即着手规划铸造铁钱事宜，开始拟定章程。但迟迟未付诸实施。　　二、咸丰六年为弥补铸造铜钱的亏损，停铸铜钱，依照宝泉局部颁式样试铸尔宝、缶宝、珍宝三种铁钱。但由于其它省的铁钱均已经受到抵制，处于无法流通状态，所以宝晋局持谨慎态度，没有大规模铸造铁钱流通，仅停留在试铸阶段。于咸丰六年七月后试行铸造了少量的铁母和样钱，可能进行了有限的流通尝试。本文所提到的几枚铁母、铁钱可能就是这一时期的产物。直至咸丰九年以前，山西省并未进行真正意义上的铁钱铸造发行流通。　　三、咸丰九年，朝廷为解决军饷开支，在铁钱在全国范围内无法正常流通行使的情况下，移炉就铁，在山西省设户部宝泉局平定分局铸造宝泉背文的戴书铁钱和楷书铁钱，意在用行政手段强制行使，以弥补财政赤字。但由于根本无法流通，反而形成巨额亏损，当年即告停铸。　　所以说，咸丰年间真正在山西省大量铸造铁钱的，不是山西宝晋局，而是户部宝泉局在山西平定设立的宝泉分局。

好帖子,绝对.

以下是引用yuangguang在2006-4-10 16:21:50的发言：支持方正先生。骂得痛快淋漓。特别是对一些所谓的权威和行家。

严重警告yuangguang,不要发这种挑拨离间的言语.
在学术方面,园地没有一言堂,任何人的观点只代表他个人的态度.
园地欢迎不同观点的讨论,提倡百花齐放,尊重他人意见和观点,但反对带偏见的,随意特指某一地域和人员,这容易引起误解,不利于讨论的大气氛.
任何人在园地粗口,将会立刻封锁网名.
[此贴子已经被作者于2006-4-11 0:40:06编辑过]

正反两方都说得很有道理哦!下手时要睁大眼睛,捂紧口袋!

[s:05]

包桨不到代的,八成看新!

以下是引用roger在2006-4-11 0:36:13的发言：

严重警告yuangguang,不要发这种挑拨离间的言语.
在学术方面,园地没有一言堂,任何人的观点只代表他个人的态度.
园地欢迎不同观点的讨论,提倡百花齐放,尊重他人意见和观点,但反对带偏见的,随意特指某一地域和人员,这容易引起误解,不利于讨论的大气氛.
任何人在园地粗口,将会立刻封锁网名.支持中----------