一枚好看實假的 大型道天

以下是引用醉泉1011在2006-3-26 20:17:58的发言：数据与一楼的一样
也是不对的穿

以下是引用李自成在2006-3-27 0:37:40的发言：
开门穿，开门的面，开门的包浆，开门的钱

[s:03]

欣赏JIYI式的打假，如果断假，把一条条理由说的详细透澈，这样也才能服人。

学习。
说实话，我特别喜欢看“吵架”（或者说辩论），尤其是在生活中，因为“吵架”的双方能迸发出很多自己一下子想不到、没接触过的观点，那就是一种很好的学习。当然了，人身攻击除外。
不管观点如何，我始终认为让人说话才是正道。

传世钱的磨损鉴定http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=237&ID=621574&page=1

以下是引用方正在2006-3-24 8:25:12的发言：
仔細比對 可看出同模....


一楼两品确假无疑,发一品大小差不多的对照可看出,"天"字第三笔太粗,平字点写法也有异.
\另外正如计益兄所讲穿口是最大的漏洞。

以下是引用ww99在2006-3-27 0:00:22的发言：
我个人认为，有早期铸的，有后期铸的，有宫钱，也有流通钱，如都用同一标准，可能未必客观，如愿意，我想看看你认为是真品的钱图。

甘泉先生:
您的1.2.真.
3.假. 您的是中型道天.
但圖不對題. 這文討論的是大型的.

以下是引用ww99在2006-3-27 0:00:22的发言：
我个人认为，有早期铸的，有后期铸的，有宫钱，也有流通钱，如都用同一标准，可能未必客观，如愿意，我想看看你认为是真品的钱图。
道天确实如99说,第一枚第二枚都是宫钱,第一枚铜质精良，有母钱之丰，但是第二枚又比第一个大，数据1是37*2.9。2是37.２*2.5．三是地方局铸小样３５.2*1.5。