一枚好看實假的 大型道天

以下是引用万泉通在2006-3-30 8:13:05的发言：
同模断假应该居于3个条件：1。是否一定同模，同版也有可能。
2。存在同模真钱，拿一个精美品翻铸假钱，那么真假会同模。但假的直径会小。
3。整批同模，其中一个开门假，应该看其直径是否和其他的一样大。
另外楼主第二个是如何看假呢？
万兄:
同模是否假 要逐對逐對的來講. 籠統的講不好講.
您若質疑我對第二枚的眼力 半價給你要嗎?

以下是引用龙在2006-3-30 8:10:46的发言：凭想象不脚踏实地是不可以的，你这是真正的误导。
兄是山西母钱高手，何妨介绍下山西钱局分厂的铸址呢？总听说有别局分厂在山西，我也认为理论上很有道理，只是想看看有关资料或者实地遗址，不知龙兄可否赐教一二？
谢谢先。

[s:04]
[此贴子已经被作者于2006-3-31 23:44:50编辑过]

我不是高手，我只是一个清钱爱好者，我唯一的证据是手里和本地前辈泉友的大量实物。铸造地的问题我不能肯定，但确实有。有空来山西看看吧，接触实物会清醒很多。

“完全未使用的一眼假錢. 沒一處是對的.”
这样的钱都这么认为了。不理解。

以下是引用龙在2006-3-30 9:10:31的发言：
我不是高手，我只是一个清钱爱好者，我唯一的证据是手里和本地前辈泉友的大量实物。铸造地的问题我不能肯定，但确实有。有空来山西看看吧，接触实物会清醒很多。
留此帖存照。

早就怀疑大型道天为什么这么多，价格还不菲。
伪品工艺在提高，泉识也要水涨船高才行，这就要对伪品不断地研究。市场、网络都是学习的好地方。市场毕竟有限，网络信息量巨大，网络是出高手地方。
鉴伪是善举、义举，向方正先生致以崇高的敬意。

以下是引用方正在2006-3-29 23:14:30的发言：
金刀客兄:
您是一位很好的人.而我是一個嫉惡如仇 真心打假的人.
我研究假錢 少說也有20年了.15年前在台灣就發表過很多研究文章.
其實您講出您真心的話.我實在不知道要如何形容我的立場? 不知要如何回應您......?
最後我只有誠懇的跟您說:" 您把假當真了."
  麦老如果说在大中华泉界是要靠大家共同探讨寻找真理了,并不是一个人说是假的就是假呀,我也很佩服你的固执和执着,只不过金刀客兄说句公道话吧,你就把他说成<<您把假当真了>>,其实非常遗憾!如果说义记金钱,我们温州泉界欢迎您台湾泉界前辈来看看探讨,我也可以把我所发两枚义记金钱实物寄过去给您老鉴赏琢磨,难道温州泉界土生土长长期接触义记金钱实物收藏家们他们都看不懂真假吗??呵呵...还有我已经在上面帖子已说了,  :>>麦老说   <<義記"我"沒看過真的>>   为什么您比有看过人还要果断呢? 还有麦老您人在台湾跟本就没有接触过看到过义记金钱,反正此泉我自藏也有十来年啦,还有以上两枚包浆和自然流通磨损一样吗？还有晚清泉品大都是传世的当然鉴定起来要看包浆和字体自然流通磨损等等吗？难道不看包浆或其他等等吗？就凭<<比图>>就说假吗？难道普通假钱都不是用真钱翻砂铸吗？凭这样鉴别执着难以服人！！呵呵我是自藏东西无所谓怎样讨论了（真假公道自在人心）,敬请泉友们随便讨论..............<只对钱-----不对人>个人意见!!!!!       本人此帖发好,再也不敢跟帖和您老探讨!随便您怎么评论啦,呵呵...您的清高执着我很佩服,呵呵 ....谢谢!!!

以下是引用水木年华在2006-3-30 10:16:26的发言：
早就怀疑大型道天为什么这么多，价格还不菲。
伪品工艺在提高，泉识也要水涨船高才行，这就要对伪品不断地研究。市场、网络都是学习的好地方。市场毕竟有限，网络信息量巨大，网络是出高手地方。
鉴伪是善举、义举，向方正先生致以崇高的敬意。
哈哈，道天在园地出现的频率的确是非常高的

说谁的钱是假钱，谁的心里都不舒服，这是肯定的。有的人会反击，这个那个地找一堆理由来证明是真的；有的人马上就信了，马上就扔了；还有一种人，会仔细分析，多方求证，直到最后确认。俺还达不到最后一种境界，但是俺认为那是正确的态度。
我认识的一个老藏家，集泉几十年了，只买不卖，连复品也不卖。可是他手里的中高档钱币，约有一半是假的。这一半的假钱对有些人或许有意义，因为能卖出去，可是对他有意义吗？一个靠工资过活的人，挣这点钱容易吗？