[欣赏] 庆十二运首发：考考眼力，特征迥异的宣和是折二还是折三？

宣和折二的型质区别最重要的原因是，宣和年间饶司统领的几大钱监也加入了生产折二钱的行列，取代了政和年间只有赣司几个铜钱监铸折二的局面，我可以肯定的说大多直径上3cm的宣和铜钱版都是饶司所铸，代表钱监就是江，池，饶，舒，建，但是不敢保证它们都铸折二，所以折二钱的大小从28到32甚至更大都是正常范围，但是明显的一点是，直径小的宣和和直径大的宣和，钱文钱体风格区别明显，这就是饶赣二司之间的区别。许多泉友认为宣和有折三，我想说这是不太和逻辑的，因为大观末蔡京新党下台后，政和元年大崇宁改当十为当三，如果崇宁大小和分量的钱是当三的话，大宣和只能是当二。

楼上的发言有见识，有相关参考资料为据，有独到思考，应当送给鲜花！喜欢这样增长知识的回贴和讨论！这样的回贴才有意义！
本人不敢说楼上说的一定都对，但起码本人认为个人所发的这枚宣和是折二的没有问题（过去就有不少人认为是折三的）。我从另一方面考证，那就是实物小平钱的重量。凡是较为精整的宣和小平实物测量重量均3.65克以上，尤其白铜者更是如此，少见3.0克以下，那么当二应在7.2克以上，大样或初炉会更重些。此枚宣和重8.06g，直径31.4MM，符合折二重量。以此推理，如果大崇宁改当三，那么重量应当到11克左右的宣和才可定为当三，这与崇宁重量相当。

楼主高啊！深不可测！

高手如云

关注