[欣赏] 庆十二运首发：考考眼力，特征迥异的宣和是折二还是折三？

你说的不完全对，崇宁通宝前5个我都感谢星桥先生的答复正确，回头去看看星桥先生置顶贴子第76页--77页就明了了。
但从第6~10枚开始有了你的参入我就开始迷糊了，我上了四枚币，你不加标示回了三枚币，不知你说的哪个是1哪个是2，之后又改变答案回了一次，恐怕你回的是哪三枚只有你自己知道。之后星桥先生纠正你的回复，我依据我的发币顺序一一对照，有的提供比对，星桥先生却不明白了，搞得稀里糊涂一团糟，我现在还感觉捌扭呢！
由此我懂了一个道理：你们按分类称呼崇宁，再有没有不同就没有讨论的必要。你说是吧？还用我把你所说的“细缘宽通”的相关对比图在这里再上一次吗？你以为这样做是对的吧？
在这里我遇到了同样的问题，到处弥漫着对普通钱版式不屑一顾的态度；到处充斥着对高价品种的崇拜！这个我就不懂了：版式的讨论究竟是学术呢还是商术？！究竟是事实说了算还是嘴大说的算？至于你问到我最近上的几枚币，可以告诉你都是我事先捡选过，要与遵重对手的人讨论的东西，自然不会随便让人钻空子！怎么样？我的回答你还满意吧？

古泉园地的实力从来没有人会低估，我不知道这个贴子有这么多宋钱高手参入，他们的参入是我的荣幸，热烈欢迎高手指点！
就请高手点评一下13楼这两个宣和折二是不是一个品种？本人不迷信“高人”，但迷信事实，这么多高人让我相信一定能找到与我同版的宣和折二，请付上它的厚度与直径，谢谢！

多看看书吧!楼上可都是高手！

小崇宁:多看看书吧!楼上可都是高手！ (2013-09-03 17:47) 

这与是不是高手无关，谁都要经受事实的检验！书是死的，人是活的，读书再多未必有用，何况书也是人写的。不过能引用书上的图谱说明问题也算学而知用，欢迎！

JDW777:

这与是不是高手无关，谁都要经受事实的检验！书是死的，人是活的，读书再多未必有用，何况书也是人写的。不过能引用书上的图谱说明问题也算学而知用，欢迎！

读书多未必有用，不读书肯定没用。

剑泉:

读书多未必有用，不读书肯定没用。

没有文化肯定不行，书读死了，也害人。人类文化在人类活动中发展是必然规律。
还是回到正题，本贴这里需要与本人相同品种的图片（或者同品种的图谱拓片也可以）做佐证，无论高手或者“初步”，只要佐证有效，就证明你的眼力和实践能力都是一流高手水平，事实自然会说话。
  借用这个回复补充如下：仅从字面看（除了“比对图”上标记的差别以外），13楼折二宣和“仰宝”的仰角大约1度，凤头外框粗细与用笔和本人币品相比明显不同，且本人之币文字较深峻，字面与郭平齐，字画显粗；而13楼之币看图字面似低于内外廓（仅看图，不做肯定结论），因为已经出现文字的仰俯作版式标记，本人推断它是本人所发宣和的二级版式（由此判断同品种版别之间关系的话题不在此贴讨论之列）。
   除了文字差别之外，形制方面是否有差别或有多大差别的问题，因为还没有相关数据尚未进行，有请相关发贴的朋友或知道该品数据的朋友们提供数据，谢谢！

精神可嘉 可是怎么看二钱的版式也没有区别大到可以立版的，相同点远多于不同，分版是一个求同存异的辩证平衡，全天下没有两枚相同的钱币，但是区别与联系可以把它们分门别类，北宋铜钱谱对于版别尺度的拿捏很不错，最小的版别差异其实也挺大的，大到不用特别说明，也可以从其他版中肉眼分辨出来，大到一眼可以看出母钱的遗传基因，达到容忍铸缺大小样厚薄随机留铜这类的人为痕迹。这是我对版别的定义。

JDW777:没有文化肯定不行，书读死了，也害人。人类文化在人类活动中发展是必然规律。
还是回到正题，本贴这里需要与本人相同品种的图片（或者同品种的图谱拓片也可以）做佐证，无论高手或者“初步”，只要佐证有效，就证明你的眼力和实践能力都是一流高手水平，事实自然会说话。
 & .. (2013-09-04 07:20) 

这是铸造币，不是机制币。另外你用照片画对角线，就不考虑下照片拍摄的角度可能引入的误差？我已经把铜钱谱编号告诉你了，把你自己的打个拓片，再和谱图一起去画对角线吧，虽然我觉得这种对角线完全没有必要。

我是在意见中成长的

首先感谢两位楼上朋友有研讨价值的回贴！
下面综合回复如下。本人认同zwart先生对铜钱版别分类的看法，尤其对立版存异的拿捏分寸表述得简明到位令我钦佩！我们的认识上的不同可能还是对于立版标准的权衡上，在我看来，凡是有钱文仰俯升降的版式都是正字（或正郭）二级版，如有这方面的差别就不是小异，是应当立版的标准。本人不同意本人近日几枚崇宁及本贴宣和混为普品正因于此。是否有理还待商榷，欢迎赐正。
另剑泉先生的顾虑很有道理，没有丰富的经验也提不出这样的问题！
这里我要交待一下我是怎样测量文字倾角的或可解除大家的疑虑。
我画的不是对角线而是依据宝字宝盖右笔末点、与贝部右竖做的切线（前题是设定两钱“宝”字完全没有差别），反向延长到宣字，读贴的朋友仔细看就会发现：13楼赵先生发的宣和上的切线经过的是宣字宝字盖上那个点的中右方，而本人币品经过的是那个点的左方。这个倾角是多大呢？再用作图软件测量大至约1度。因为仰角小不常看钱的朋友看起来不明显，所以要这样作一下，主要还是我自己要确认一下我自己的眼力是否有误，因为要回贴所以顺便发上来了。剑泉先生所指的大概是《北宋铜钱》吧？我手头还没有，这里谢过！（没记错的话大概就是3719吧？看贴当时还不知道指的是什么，抱歉！）
此币可能还有形制上的较大差别，急需知道13楼那种宣和的直径、厚度、穿孔数据，希望藏家们提供支持，这里先致谢意！您的支持或许会让我自己驳倒自己，或许大家都有提高，岂非好事！