看了cc的这个帖子,其实图上的祺祥钱和同治钱是同命相连的。 如果祺祥是假的,那么同治也应该不真,反之则都真。 我认为图中祺祥钱为什么会被怀疑,第一是存在不少泉友对这类钱不熟悉;第二是众所周知的祺祥年号只在动荡的清末历史上存在两月有余,所以此类钱币在当时铸造完后,几乎未有参与过市面流通就草草结束改元同治了,也就因为这个原因,我们现在所见到的祺祥钱币,非母即样,子钱往往都很少,所以钱币的表面会失去一些流通使用过的痕迹与包浆,在看到的实物当中会发现一些未使用的因此没有流通痕迹的祺祥钱币,因此会感觉比较“新”的样子,才会盲目的来认定假。
清钱,主要还是观其风格,看其神韵,察其工艺。尤其祺祥钱,在文字和神韵上是最难仿制的,无论你的包浆、铜质做的多么到位。