[精华回顾] 祺祥重宝泉当十的迷！

欣赏.学习

个人愚见.祺祥年号69天.铸钱大大比69天短.

一,所铸钱币数量少,应枚枚字口精良的初炉钱.凡非人为造成的劣质币(除云、巩等地方局)均民国仿铸.

二,由于钱局瞬间改铸"同治".交替工匠戏铸了一批同治背祺祥当十合背钱.同治是面,祺祥是背(同治面穿口小祺祥背穿口大).加上同治铸.应称同治祺祥当十合背,而非称祺祥同治合背.

三,泉局祺祥当十同治背均民国造假.不可能同治或光绪补铸.慈禧当政,谁敢补铸祺祥记念?

当否?

很好的学习资料，顶起

好钱，好文章，学习。

欣赏，学习

隆泉:

个人愚见.祺祥年号69天.铸钱大大比69天短.

一,所铸钱币数量少,应枚枚字口精良的初炉钱.凡非人为造成的劣质币(除云、巩等地方局)均民国仿铸.

.......

28楼已经说了，按照当时的情况是不可能有同治背祺祥钱的，所以你所讲的工匠戏作是有道理的。 因为只有这个理由才能破解东西不该存在但又存在开门实物的迷了！ 总之多数泉学家现在认为无论是什么原因，只要东西看着行就可以收藏，否则太劳累了，每次要收集一个东西得先搞清楚历史背景，对否？

支持楼主，学习了

学习

不错的东西成体系了

chinese_cash:那枚是全世界鼎鼎大名曾泽禄医生的旧藏品，《壮泉阁》的原物，是一枚被玩熟了的真钱（请看钱上的自然磨损痕迹和错刀痕）。 东西应该是同治后期或者清后期（可能光绪时候）补铸的。 被谁枪毙的？ (2013-08-30 07:08) 

您发的这个图片就是博宝的图片，据说是被南京赏泉渔翁拍到了，博宝自己也认为不对，链接已经删除看不到了。这里有更多图片http://bbs.chcoin.com/show-6411243-1.html
百度贴吧里也有http://tieba.baidu.com/p/2541408459
此品包浆浅浮，钱文臃肿呆滞，底张毛糙，边缘划痕人为做就，边轮穿口亦不规整。