chinese_cash:28楼已经说了,按照当时的情况是不可能有同治背祺祥钱的,所以你所讲的工匠戏作是有道理的。 因为只有这个理由才能破解东西不该存在但又存在开门实物的迷了! 总之多数泉学家现在认为无论是什么原因,只要东西看着行就可以收藏,否则太劳累了,每次要收集一个东西得先搞清楚历 .. (2013-08-30 10:36)
同治祺祥合背可用戏作推断.合情合理.
祺祥宝泉当十同治背"后朝补铸"只是持币者臆测.
"只要存在就真"说法不科学.历代币著都有赝品.
这好比某些高级泉商"过得了我的眼肯定能卖出"说法大同小异.
您以历代古币文字研究深厚著称.怎么碰到自已的币就自圆其说了呢?
谁收藏过不重要.泉币自己会说话.买假卖假只要无心也正常.把假币生硬地标上标签.有损您国际级大师形象.