[讨论] 三个重宝能说明宋钱采用了活字技术吗？

活字体现更贴切一种铸造技术就是熙宁而不仅仅是崇宁，从个人接触的钱币看认同也应该有这种技术

剑泉:

兄弟的一图2，见过几个，似乎其中有不开门的。
这个东西感觉就是次品，和元丰飞元一样，字太歪斜了，所以马上就被废弃，成了极少见的版别。

我个人赞同活字用于铸币的观点。请看我这张图片。



一般我们看到的叠文钱都是整体移动，为何这枚圣宋偏偏宝字移动了？
我们是不是可以这样“拍脑袋”假设：
工匠发现宝字降的太厉害后，不符合监工要求，所以又补了一下，而且单单补的宝字。
有的同学会说，干嘛再补印一下？
别忘记了这版叫啥，美制啊！可不可以假设这个钱监对钱币的质量要求极高，所以才工匠才不放过略大的“仰俯进退”？而其他钱监要求低，所以才有了“飞元”这样的版别？

还有对美制类钱币的思考。
我曾认为国力强时造“美制”，可仔细一想，圣宋，政和，宣和等都有美制版别，会不会都出自于一个或几个钱监？

泉友佳释:我个人赞同活字用于铸币的观点。请看我这张图片。

一般我们看到的叠文钱都是整体移动，为何这枚圣宋偏偏宝字移动了？
我们是不是可以这样“拍脑袋”假设：
....... (2013-07-01 21:06) 

图片发出来后，忽然发现穿口左侧似乎有整体移范的痕迹。可为何其他字和其他三个方向的穿口看不出来？如果工匠精修过，为何不修宝字？
莫非这时妈妈喊他吃饭？
还得拍拍脑袋。。。