[讨论] 咸丰通宝福大耳朵一百比赛！

个人愚见:"大耳朵"福百试铸样钱.存世量十枚以内.因径基本一样.故不论铜质.都是雕母直接铸的.象母而非母.

如是母钱铸过子钱,存世量就相对大,再说这穿口也没修.

76的母子钱应相差3一4mm.75一76的径应是铸后修边和各人量法之差距.

其实,此币是大珍.母不母的都不重要.

各有风味

看看~~~

学习欣赏了！

大师好藏 欣赏

大师好藏 欣赏

chinese_cash:
说实话，如果不是当年陈鸿禧的旧藏，我相信如果是个普通人的东西也会引起不少对它有争议的看法。

                                               大师分析很对  如我等 普通人  作图登出  100%那是异口同声给唱假

                       某些所谓的高人和一些小喽喽  对我特别有 成见  在他们眼中 我古錢再一眼老 再一眼大开门照样给唱假

chinese_cash:我听说的就是陈鸿禧那枚直径才74毫米的高仿，除非另外还有一枚？ 最好能上个图确认事实，百闻不如一见！ (2013-06-24 14:41)嬀/color]

传闻当年麦老师有两枚大耳一百，后都被cc兄收编了。那枚仿也不错兄有图片在吗？能发上来让我们也学习学习！！！

对清钱没研究，但看上去很不错。学习

隆泉:
个人愚见:"大耳朵"福百试铸样钱.存世量十枚以内.因径基本一样.故不论铜质.都是雕母直接铸的.象母而非母.

如是母钱铸过子钱,存世量就相对大,再说这穿口也没修.

76的母子钱应相差3一4mm.75一76的径应是铸后修边和各人量法之差距.
.......

兄的话言之有理，我也想过这个问题，所以我知道肯定不是1排1当其它6枚的母钱。 昨晚突然间领悟起来了，原来这些都是同一个雕母的后代，但是雕母翻出来的原母是不同时候的。 我那枚是最早期雕母还没被弄破（外轮7到8点部位）之前翻出来的第一代子钱，所以没有破版，而其它6枚是雕母被损破之后翻出来的子钱（从“丰”字内的双丰部分的右“丰”品相可以推测是中期或者晚期翻砂的子钱）。 2排1是中期翻出来的，所以“丰”字品相还是很好，虽然比1排1的明显弱了，而2排2是晚期翻的，所以笔画都肥，整体字也都比较模糊了。