[讨论] 咸丰通宝福大耳朵一百比赛！

铁猴子:兄弟常欢迎您的说法，毕竟不同人有不同的见识和水平，但都得靠依据和经验，而不是随便想嚷嚷就得了的。 我起初看到你的发言的时候，有点好奇怎么你的看法会和多数的泉友所发表的意见有很大的差异，所以我就冒犯去调查一下你以前发过的帖子，结果发现如下：

1。你从2011年1月18日 .. (2013-06-25 19:38) 

园地讨论版块就是叫大家畅所欲言的，发表不同的意见和我发过的讨论帖有关吗？。（我得怀疑你究竟有没有见过最少一枚真正的咸丰钱，甚至是个咸丰大钱（指超过小平面值的）。）说句不中听的，你这叫 X眼看人低。

万泉通:
陈鸿禧老师旧藏的另外一枚，74毫米。也许是真品子钱。

我当年（应该是1997或者1998年）把两枚都一起对比了，发现74毫米的那枚很象76.2毫米的，而且外轮下面的刻文“土”字也不自然，和其它所见过的咸丰通宝福一百的工艺明显有区别，因此就把76.2毫米的给拿下了。 我感觉74毫米那枚很可能是用76.2毫米那枚翻砂出来的子钱，因为母子翻砂过程的缩小程度在于3%左右，而74毫米刚好是76.2毫米缩小了3%！ 如果是子钱也罢，但因为刻文不舒服，所以感觉并非偶然。 也就是说这个74毫米的子钱很可能不是咸丰时候翻砂出来的子钱，而很可能是现代的作品。

福建老顽童:园地讨论版块就是叫大家畅所欲言的，发表不同的意见和我发过的讨论帖有关吗？。（我得怀疑你究竟有没有见过最少一枚真正的咸丰钱，甚至是个咸丰大钱（指超过小平面值的）。）说句不中听的，你这叫 X眼看人低。 (2013-06-25 20:09) 

呵呵

学习了

欣赏，学习，

最小的不是74mm，截图上说是72. 94=73mm  

不知cc老大能否赐个实物图？

李月影:
最小的不是74mm，截图上说是72. 94=73mm  

不知cc老大能否赐个实物图？

《中国历代货币大系》第6卷标错了，那枚他们标72.94毫米的其实就是陈鸿禧旧藏的那枚，直径是74毫米而并非72.94毫米。 我相信大系有些数据是从别人的拓本直接量的，所以自然会缩小一点（拓本本身直径就比实物小一点）。

可能是不同两个雕母铸的，一个边轮有缺损，一枚没有。也就是不同版。

万泉通:
可能是不同两个雕母铸的，一个边轮有缺损，一枚没有。也就是不同版。

我们有考虑过这个因素，但这7枚的文字版基本上没有差异（除了铸造现象造成的差异之外，比如文字笔画的粗细，内穿郭的肥窄，等等）。 如果是不同雕母翻砂出来的子钱，文字版肯定会完全不同的。

嗯