[讨论] 谈天命的铸造！

学习

看到这个帖子后，有两个疑问，请高手来解答：


第一个，这些同模铅钱的母钱是什么？要知道如果铅钱存在同模，那么必须有一枚更早的母钱，或是木，或是牙，或者是其他材质翻铸。这个问题的关键在于铅钱是否应该有同模？如果定这些铅钱为铅制样钱的话，每一枚都不会相同。如果是试范钱的话，这些铅钱是否经过打磨？是否经过铸造之后的二次加工？


第二个，楼主所发的实物有前言不搭后语的嫌疑。如果定义后边天命钱树是真品，那么第二块母范就是伪作。如果认定第二图的母范是真品，那么不会存在天命的钱树，不知道楼主怎么看待这个问题。天命的钱范，据传出现了不下数块，都是些说不清来历的东西。如果这些东西对，那么满清初期的范铸钱币是炮制了距离现在2000年前汉代的铸造方式？这有点另人不可思议。

说的有些道理，但不能照本宣科，一切要以事实证据为准！你所说的假，实物你见过没有，假在哪?我对天命研究多年，但也有许多不明白的地方，希望和喜欢天命朋友一起搞清楚！

早期天命是用像现在的印章一样的东西印在泥范上烧制而成的，不存在母钱的说法，铅钱个人认为是后期陶范的试范钱，

佩服楼主孜孜不倦的研究，现在搞研究的太少了

楼主的观点我很赞同

学习

学习

好

qy00888:看到这个帖子后，有两个疑问，请高手来解答：


第一个，这些同模铅钱的母钱是什么？要知道如果铅钱存在同模，那么必须有一枚更早的母钱，或是木，或是牙，或者是其他材质翻铸。这个问题的关键在于铅钱是否应该有同模？如果定这些铅钱为铅制样钱的话，每一枚都不会相同。如果是试 .. (2013-05-22 20:01)