[讨论] 將園地翻個底朝天，泉界起革命，明代大珍、絕珍、至珍！

磊磊爱收藏:
有些人没见过类系的钱，总认为不对，是仿的，或者是安南钱，那你们有没有仔细的去研究？钱币的整体性质，字体有无神韵，材质色度，传世包浆，等等！在没有上手的情况下不要一口否定它是假的，或者是安南钱。在泉界没有真的假的，只有真真假假，假假真真的去玩，希望有些朋友理解！本人认为此泉到代，明钱的风范，字体神韵一绝，具体年代在明晚期，

真正是英雄所見一針見血，此泉終得知音人，感覺跟兄相見恨晚！

綜合此泉各方面考慮，本就是明中晚期的一眼真貨，鑄於嘉靖朝是不爭的事實，也是正史所證諸的。

欣赏！

楼主钱多了如果花不完，拿来扶贫帮困多好呀！您自己心中也无底吧？否则怎么会拿去鉴定？！

欣赏学习来了！

楼主痴迷探究精神，值得学习值得尊重。

好文采

两江潮:楼主钱多了如果花不完，拿来扶贫帮困多好呀！您自己心中也无底吧？否则怎么会拿去鉴定？！ (2013-02-17 09:06) 

版主大人此言差矣，此枚天順鄙人心中有底，昨晚已跟不少泉友通霄通旦討論過，泉體有硬緣銹，文字神韻明風十足，非明中晚期所鑄無疑。

發到鑑定區，是因為中國人還是比較崇尚權威主義的，您看園地的牛帖，只要是有名氣的人發出的東西，跟帖的總是歡呼聲不絕，反而此帖的泉友，大多都對此泉抱著將信將疑的心態，為什麼呢？明明就是大開門的東西，可就因為未經權威認可，也可能大家都不相信鄙人能夠入藏此珍品，所以大家都舉棋不定，茫然若失的。發到園地鑑定區目的是為此泉討一個名分，一旦園地鑑定結果公佈，此帖子立即被加精，那麼此泉也就名正言順了！

反而地，鄙人不少泉自己是拿不準的，都是去年或前年高價所獲，特別是那些南宋、明初大錢，都是無法退貨的了，近日都相繼愈看愈疑，無法放下心來，這些反而泉品我是提不起勇氣送往鑑定，擔心一旦鑑定結果不理想，反而令自己傷心失望，所以還是不鑑定為好，讓自己留下一點懸念一絲想像還好。

痴迷古泉:版主大人此言差矣，此枚天順鄙人心中有底，昨晚已跟不少泉友通霄通旦討論過，泉體有硬緣銹，文字神韻明風十足，非明中晚期所鑄無疑。

發到鑑定區，是因為中國人還是比較崇尚權威主義的，您看園地的牛帖，只要是有名氣的人發出的東西，跟帖的總是歡呼聲不絕，反而此帖的泉友，大 .. (2013-02-17 11:09)

痴迷兄好见地，不过看字体风格，更与崇祯钱近似

痴迷古泉:版主大人此言差矣，此枚天順鄙人心中有底，昨晚已跟不少泉友通霄通旦討論過，泉體有硬緣銹，文字神韻明風十足，非明中晚期所鑄無疑。

發到鑑定區，是因為中國人還是比較崇尚權威主義的，您看園地的牛帖，只要是有名氣的人發出的東西，跟帖的總是歡呼聲不絕，反而此帖的泉友，大 .. (2013-02-17 11:09) 

已经花了6000了，建议您再花40元鉴定费，这样出结果快些。

两江潮:已经花了6000了，建议您再花40元鉴定费，这样出结果快些。 (2013-02-17 11:29) 

凡造假者，不外乎翻砂、改刻之法。

改刻乎？此泉整體風格一致，斷無加工造作之理。

或謂改刻後翻鑄，那請問用什麼錢體改刻？泉友們謂此泉類崇禎風格，姑且當是，那麼「天、順」二字從何處移植而來，此天非天啟之天、此順非大順之順、光順洪順之順，既然如此，則非明人能寫出這「天順」二字。

判斷泉品真假，先論風格，再論包槳，此泉這兩個關子也過了。經鄙人一說，不知版主大人您會否修改你的鑑定判斷呢？