[讨论] 將園地翻個底朝天，泉界起革命，明代大珍、絕珍、至珍！

愚人自乐！

两江潮:看假的理由如下：
一是文字偏弱：虽然有明钱风格，但总体文字明显不行，文字不流畅。二是包浆锈色人为做旧痕迹明显：此钱明显有经过火烧、强酸腐蚀做旧的痕迹，地章包浆单一，非自然生成。三是从外沿看：钱轮外沿较圆，明显做成了流通、磨损状，但从文字及钱体自身来看，却找不到 .. (2013-02-20 10:44) 

再次回應版主大人的判斷：

首先，還要謝謝兩版的耐心和關注，但兩版的看法鄙人未能認同。

第一，    兩版認為此泉文字偏弱，但其實此泉字字有力，天順二字神韻十足，予一一種無法言諭的感覺，鄙人不相信造假者能有如此功力寫出這「天順」二字。
第二，    兩版說地章包漿單一，但細觀之，地槳層次分明，銹色入骨，顯然已經歷數百年歷史歲月痕跡。
第三，    看磨損痕迹，天順錢是有政治目的的鑄幣，按理說不會投入市場流通，所以此幣磨損程度較少，但也不是沒有磨損，細察通寶二字已有傳世感覺。

看链接9楼另一枚天順，磨損度較重，可以作出比較：http://bbs.chcoin.com/show-2200555.html

以上觀點乃鄙人深思熟慮的觀點，仍望廣大泉友指正。
另，此泉不宜使用綠色通寶鑑定，原意是希望給予鑑定委員會多些時間思考和判斷，以期得出更嚴謹的結果，之前「草草」二字或有不妥，懇請見諒！

很明显币面由包浆做旧后又经打磨而成

欣赏学习

正名后何止600萬，6億也不止！

a313133:
正名后何止600萬，6億也不止！

兄弟谦虚了，我看是价值连城，足以震撼整个园地，一切皆成浮云。敝人翘首以盼，望穿秋水 ！

底朝天估计难度不小。。。

明钱味十足，不像是臆造伪钱。

年前在园地拍了一枚天启镇十，一模一样的红铜皮壳，快递送到后上手3分钟不到就重新包上退货，腰围图片不错，跟拍的时候十几个人加到了12000，连续好几天，上手3分钟就直接否定了。特点就是包浆单一层次不够，有点火气，红中带黑杂质，地毡白色污垢形态单一，结锈松软，用针探一探文字比划之间感觉十分浅显，比划之间垢锈混合体很少，即便有也很松软，钱体浑圆声音尖锐，另，文字就不说了，直观就气息不对。

好久没来，园地还是这种风气~~
楼主自掏腰包买泉供大家讨论，无论真伪，都是值得褒扬的行为
但是园地一直就是自以为是的人多，认真研究讨论的人少；说废话的人多，虚心的人少，一个个的都是老江湖，看别人都是井底之蛙。
就像元青花，国内都不承认元朝有青花；非得等洋鬼子研究出门道了，砖家们又都蹦出来，都成叫兽了。