以下是引用许博在2005-11-23 16:49:00的发言:
呵呵,某些人是指俺吧:)您这种看法很普遍,是可以理解的,辽代是否有“书法”的问题一直争论到今天都没有解决,各种著作所载的辽代书法作品也微乎其微,辽代书法不成体系是事实,辽代的志石、碑刻留到今天的也屈指可数,甚至连作者的名字都不知晓,但是辽代书法在书法史中的地位是很重要的,如何将辽代书法整理成体系并使之发扬广大正是我辈人需要努力完成的!
你说辽的书法占很重要的地位,我真的不认同。学过书法的人都可以看的出来!辽钱的书法一点不好,可能只有“乾统”稍微写的好点!辽钱书法不如西夏,更不如金。最起码金泰和上的书法出自名家。北宋钱文出自名家的更多。
只是辽钱稀少,看着丑的东西时间久了,觉得也好看了。