天然

欢迎小三先生到位的评价一下啊。[s:23][s:23][s:23]
我先占个位子看了。
姓许的网友只可能是属于一类人-----既得利益团体。阶级不同观点也不同啊，这还是老毛说的啊！

kan 看过[s:07]

以下是引用许博在2005-11-23 18:54:00的发言：
话回正题：
如果辽代没有书法，辽代的“书法”都是那么丑，也就无所谓“运用文字来对辽钱进行辨伪”，既然都“丑”，那就只能是都“伪”了！
要想研究辽钱书法，必须对辽代书法的风格形成有一个理论认识，只有站在一定高度上来审视辽钱，才能对辽钱有一个深层次的认识！

书法丑就是“伪”了？？？晕！
六朝钱的书法不怎么好，难道都假钱？
分真伪只能按照丑的丑样分。

您要是能说出辽代书法的祖源与传承，我承认您有评论辽代书法的能力，否则就是信口开河（亦或信口雌黄）的胡说。

呵呵！这东西也别评了，话也别说了，有点不太好玩了！：0）
都是年轻人，我也年轻过，听我的劝，没错的！：0）

以下是引用许博在2005-11-23 17:58:00的发言：
照这样看起来您不仅是集泉一份子，贴抵制日货广告、砸日本大使馆也应该有您吧，典型一愤青！
这话说的就有点过了，讨论钱币本身没什么不好，但这样说有点欠妥！

好吧！听吴叔一句话。闭口。

在“集泉一份子”泉友说出辽代书法的祖源与传承之前，本人不再做任何评论，说了也是毫无意义的，等于一句谚语。
[此贴子已经被作者于2005-11-23 19:10:49编辑过]

呵呵！还是叫吴兄的好！
千万不要给我长辈份，我有恐老症啊！：0）

以下是引用wu在2005-11-23 19:06:00的发言：
呵呵！这东西也别评了，话也别说了，有点不太好玩了！：0）
都是年轻人，我也年轻过，听我的劝，没错的！：0）
真理！
我和以上两位都不认识，----------只想让大家在圆地里有开元泉社那种讨论钱币的氛围！
没别的意思！--------向许博泉友问好！------------来，握手！