天然

谢谢,我也是喜欢认真讨论、深入讨论之人，与您握手！

两位都是有文化之人，泉界需要文化人来推动向前发展！------------

！

以下是引用许博在2005-11-22 1:53:00的发言：
楼主的钱越看越呆，不开门，个人看法，说错还望楼主见谅！
辽钱的字带有金石气，隐起生动，笔划粗细富于变化，越看越活，借一张李世民兄的开门品对比一下“应历”二字。

我将变化之处一一用红线扦出，辽钱书法的变化是非常微妙的，字型的“生”与“死”全在变化之处，这才是辽钱的精髓，换句话说，有了这些变化，辽钱才是活的。辽钱书法的变化遵循的是不对称平衡原则。
另，辽钱书法虽然带有金石气，但绝不是没有章法的，请注意两图文字笔划的起笔、收笔之处，有很大的不同。

辽应历是有开口贝现象的，但开口很不明显，自然、和谐，这样的处理手法是为了体现出双足的生动，看起来仿佛在跳舞一般，对比一下：

借一张辽博馆藏图片：

上面的3枚通行泉货（仰行版）、1枚天显（明显开口贝）、2枚应历（明显开口贝、历撇不借郭）都不看好，也许是博物馆用特殊药水除包浆时弄糟尽了，反正我是不敢恭维！
对于辽钱是否有“明显开口贝”现象，怀疑中，我个人至今是没见过一枚开门的。
评的好,学习.[s:01][s:01][s:01][s:01]

呵呵，好激烈！但是不希望看见动气。两位都是未来的好学者！兄弟，吴哥说的对，都年轻过，也都要老的，哈哈！热烈谈论学问是好事情，互相斗气就不好了。我很喜欢两位小兄弟，大家握个手，平心静气的讨论学问。

小子的坏脾气又给前辈您惹了麻烦，也给天然先生惹了麻烦，搅了大家的雅致，在此诚挚向各位斑竹及天然先生道歉！
[此贴子已经被作者于2005-11-23 21:18:48编辑过]

说伪从来都是伤人的．
难怪一个泉，说好的人无数；看伪的人并非无，只不过都走开罢了！

有一说一
还是诚心评泉吧.
这个钱从制作风格上看的确与普通辽钱不太相符
从文字上看,只粗不拙.少了些灵动之气.
看锈色包浆,沉闷无力.
一句话:看假
因我不玩辽钱,且水平有限,只从普通常识角度评判,说错请勿怪.
[此贴子已经被作者于2005-11-25 12:57:39编辑过]

这帖子得顶`
学习用`

这种锈的钱我第一次去报国寺时买过一枚辽天庆，几年下来它已经变得很丑了，真锈是经得住时间考验的，这种时间长了就不行了，不信可以留下看看