重拍祺祥宝源当十

楼主的-都是好东西羡慕!
[s:02][s:02]
[s:02][s:02]
[s:02][s:02]
[此贴子已经被作者于2005-11-8 23:48:07编辑过]

看真的泉友 还是沒搞懂 褀祥钱应具备的铸工条件.
以咸丰或同治的眼光看 或许此钱是会被看成真钱.
以褀祥钱看 这是枚大量发行后 流通使用的通用钱.
褀祥钱有 大量发行 流通使用吗?
褀祥会铸这样的钱 并经流通使用成这样吗?
造假者 只要造得精一些的钱 就被说成"母".
只要字造得好一点 磨损时间久一些了 就被说成"真".

[此贴子已经被作者于2005-11-9 8:16:32编辑过]

[其]字下左奌 中国人有这样子[奌]的吗? 这是造假者的疏忽.
[其]字的第一横 尾下垂 对吗?
[其]字的第二横 越往后越粗 对吗?

字差些有无可能是铸造缺陷?磨损痕迹有无可能是流落民间导致?

祺祥不懂,看着有同治的字风.

以下是引用隆泉在2005-11-8 20:25:00的发言：
不是改刻的？
您好;
      从图看不出改刻的痕迹,当然看图断钱是不可靠的,但当十钱版别很多,钱文有小差异是正常的.
      和我同时期的高手应该知道,我们这里是全国出祺祥最多的地方之一.最多的一个交易日出了4个祺祥,小平源一个,3个源当十.可以说那几年里平均每月一个,------当然后来就少了.我们都不留,认为源十算不上珍品,有了就卖掉.(泉十和小平确实少)
      每两枚源十中,不一定相同.所以在我的认识中源十版多,就象道光天钱一样.
      道光天钱看似一样,但区别很大.(我看了不下50个得到的结论,也许还多吧,因为最近5年内就卖了不少)-------这一点我想玩花钱的人应该知道,

      所以,我的看法是宝源当十钱不要对比其他同类,小差异是可能的.最好看实物.
      此钱的看法是:从图看比较自然,暂时倾向于真.最好看了实物后再确定真假.

真想问问几位大家先生
中国的毛笔书法 怎样点出[其]字的左点?

图偏色了,是个旧图.

可能这个也要被打假了,不要紧,打吧.
[此贴子已经被作者于2005-11-9 8:50:03编辑过]

以下是引用阿笑在2005-11-9 8:23:00的发言：字差些有无可能是铸造缺陷?磨损痕迹有无可能是流落民间导致?
这钱不是改刻的
是整枚造的假 至少到民国.
阿笑先生的疑问 后者可能 但可能性不大.
前者不可能.
如果连资深的泉家 都一再如此肤浅的断钱 也听不进別人的研究 无奈.