重拍祺祥宝源当十

以下是引用konggu在2005-11-10 23:01:00的发言：
我个人认为应该在铜质上考虑 ...................可是现在这批钱 质地很杂没有统一性要慎重 大家应该深入讨论
这是有在思考的人.
祺祥钱 说深了 很多人接受不了. 換一个浅显的道理说 或许会有较多人听得懂.
1.民国初年 我们的前辈证实 祺祥钱有很多的黄老虎. 而如今 両位版主所见祺祥钱都真.
请问 民国初年的黄老虎 都那裡去了?
2.只要铸工稍佳 文字尚可 包浆过得去的祺祥钱 都说真. 说假的只剩一些粗劣不堪的一眼假货. 而这批"真货"中 铜质五花八门 铸工各式各样 钱文版式多种......先不说 特定那一枚假. 单就说全部都真 根本就说不过去.
今金刀客和隆泉2位 看这个也真 看那个也真 粗想都知道不对的事 还要挑明了说吗?  

[s:05]正在学习！

大师过招……小的抖抖问一句，这枚如何？

`
`

不错

那位有同治和祺祥合面钱 发上来，我认为大家认同合面钱是真，在神韵上是达到了共识  但这里的祺祥好象风格不真 重字很明显，个人观点是为了大家共同提高。

以下是引用倚天剑在2005-11-10 23:56:00的发言：
这是有在思考的人.
祺祥钱 说深了 很多人接受不了. 換一个浅显的道理说 或许会有较多人听得懂.
1.民国初年 我们的前辈证实 祺祥钱有很多的黄老虎. 而如今 両位版主所见祺祥钱都真.
请问 民国初年的黄老虎 都那裡去了?
2.只要铸工稍佳 文字尚可 包浆过得去的祺祥钱 都说真. 说假的只剩一些粗劣不堪的一眼假货. 而这批"真货"中 铜质五花八门 铸工各式各样 钱文版式多种......先不说 特定那一枚假. 单就说全部都真 根本就说不过去.
今金刀客和隆泉2位 看这个也真 看那个也真 粗想都知道不对的事 还要挑明了说吗?
辨别真伪不能只看包桨，神韵，字体，形制，重量，尺寸钱的本身，还要考滤发行时的历史条件，历史上造假人的心理，以及藏家泉商的心理。
老假也有高仿，低仿。部分极高仿老假人们认为真。
其实人所共知台湾陈先生，新加坡陈先生都有一定量的假钱和争议品，其他收藏高档钱的泉友假钱和争议品也应该在10%以上以及更多。
[此贴子已经被作者于2005-11-11 11:49:56编辑过]

倚天剑老师是位高手,这是不可否认的事实.
铁扇子前辈,金刀客前辈等人也是大家公认的高人.
但是,高手和高手们之间绝对是有代沟的.在有些问题上谁也说服不了谁.这种代沟--对于钱币认识的差异,我想跟所处的环境、所见过的东西是有关系的.大陆的泉友有大陆的认识，台湾的泉友有台湾的认识，新加坡的泉友有新加坡的认识。譬如，南拳高手未必精通北腿的绝招，北腿精英未必认识南拳的精髓。再举个浅显的例子，大陆年轻人几乎都觉得台湾应该回归大陆，可是台湾很多年轻人就觉得台湾应该独立。这就跟生活环境和接受的教育有极大的关系。
越是少见的珍稀钱币，越容易产生认识分歧。公前辈有公前辈的道理，婆前辈有婆前辈的认识。这也跟夫妻一样，本来是恩爱不可分离的，可是却往往因为一些小事情不能达成共识而各奔东西。
何必呢！可惜啊！
毛主席是我们大家的好前辈，他老人家讲政治上要“求同存异”。夫妻之间，朋友之间，泉友之间也应该这样，大家互相体谅，互相包容，互相学习。实在不能达成一致的问题，可以暂时放下不谈，可以保留意见么。既然明摆着列完了所有证据还说服不了对方，可以不要说了么，等有新的想法，新的证据再拿出来讨论，何必急于一时分出对错高低呢。就算永远不能达成一致，又何妨融洽的坐在一起谈论一枚公认的钱币呢？
大家都说，玩泉是优雅的事情，可是争的脸红脖子粗就不雅了。
说不定多少年后，我们的后人有了新的重大发现，会笑话我们过于固执的争论呢。

[s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01][s:01]
好

毛主席是我们大家的好前辈，他老人家讲政治上要“求同存异”。夫妻之间，朋友之间，泉友之间也应该这样，大家互相体谅，互相包容，互相学习。实在不能达成一致的问题，可以暂时放下不谈，可以保留意见么。既然明摆着列完了所有证据还说服不了对方，可以不要说了么，等有新的想法，新的证据再拿出来讨论，何必急于一时分出对错高低呢。就算永远不能达成一致，又何妨融洽的坐在一起谈论一枚公认的钱币呢？
大家都说，玩泉是优雅的事情，可是争的脸红脖子粗就不雅了。
说不定多少年后，我们的后人有了新的重大发现，会笑话我们过于固执的争论呢。
[s:17][s:17][s:17][s:17][s:17]

以下是引用阿笑在2005-11-11 14:46:00的发言：
倚天剑老师是位高手,这是不可否认的事实.
铁扇子前辈,金刀客前辈等人也是大家公认的高人.
但是,高手和高手们之间绝对是有代沟的.在有些问题上谁也说服不了谁.这种代沟--对于钱币认识的差异,我想跟所处的环境、所见过的东西是有关系的.大陆的泉友有大陆的认识，台湾的泉友有台湾的认识，新加坡的泉友有新加坡的认识。譬如，南拳高手未必精通北腿的绝招，北腿精英未必认识南拳的精髓。再举个浅显的例子，大陆年轻人几乎都觉得台湾应该回归大陆，可是台湾很多年轻人就觉得台湾应该独立。这就跟生活环境和接受的教育有极大的关系。
越是少见的珍稀钱币，越容易产生认识分歧。公前辈有公前辈的道理，婆前辈有婆前辈的认识。这也跟夫妻一样，本来是恩爱不可分离的，可是却往往因为一些小事情不能达成共识而各奔东西。
何必呢！可惜啊！
毛主席是我们大家的好前辈，他老人家讲政治上要“求同存异”。夫妻之间，朋友之间，泉友之间也应该这样，大家互相体谅，互相包容，互相学习。实在不能达成一致的问题，可以暂时放下不谈，可以保留意见么。既然明摆着列完了所有证据还说服不了对方，可以不要说了么，等有新的想法，新的证据再拿出来讨论，何必急于一时分出对错高低呢。就算永远不能达成一致，又何妨融洽的坐在一起谈论一枚公认的钱币呢？
大家都说，玩泉是优雅的事情，可是争的脸红脖子粗就不雅了。
说不定多少年后，我们的后人有了新的重大发现，会笑话我们过于固执的争论呢。
赞扬!![s:17][s:17]