秘戏（5.8cm）

学兄思古慕古之意盎然也，将心比心，古代必有一群有闲的玩家存在，于是一批适应他们审美趣味的制作者出现了，玩赏之物，所以要求意境也，诸君再笑也。

高手过招,不同凡想呀!佳品叠出,真是饱了眼福了!
    前两枚定宋是没问题,后两枚穿口在上的密戏应是一套,但应该还有,因为晚辈见过一枚风格,形制一样,但图不一样的,可惜索价甚昂,没有收入囊中,床上的东西我倾向团扇说,此套密戏我看是宋物,可能高手们只注意细微之处了,忘了讨论形制!穿口在上的花钱多见于宋!
    老赵前辈最后发的亦是不可多得的佳品!不知老赵前辈自己是看辽金呢,还是金元?

赵兄此泉甚好！钱有一定厚度，纹饰古朴大气；游龙戏凤暗合男女交欢；地纹凸现，层次分明；人物刻画有力、传神。从风格看，在下看宋前（甚至唐晚）。

请问数据及铜质颜色？

学思兄所批，正合我意。赵兄佳泉，在唐宋这两极中，感觉距唐更近。

上一套两枚，在下还是看宋前。与少泉君看法不同，在下认为圆穿在上的钱品，特别是小钱、穿缘无纹饰这种，年代均在宋前。有一种小生肖钱即如此，气息古朴，与宋风相去甚远。

谢学思兄赐大秘戏背图。缠枝纹似印证宋说。但此钱铜质与浆色，似与宋钱不类。请大家指教。谢。

不知这两个看何时?

回少泉君，此二品和穿在上的二枚秘戏不才看五代。五代花钱除25mm的小生肖外，还包括一些时时可见的小钱文品，如大泉五十背福鹿和五行大布背团圆。请指教。

请方兄详细说说这类钱看五代的理由。谢谢。

回少泉兄，前辈只称万万不敢，一声老赵最舒服也：），在下同意学思兄与老方兄的判断。
回学思兄：在下此钱不在身边，等回去测量数据一定奉告也。大约小平大小，厚2厘米。缘边高凸。青铜，铜质精纯。
回方兄：赞同上一套两枚宋前说。