找回密码
立即注册
433
主题
3809
帖子
4675
积分
关注中!!!
144
1286
1574
以下是引用大醉侠在2005-10-25 15:13:00的发言: 不好意思,我可真没有吓您的意思。我说这些人仅仅是因为这些人是在泉识方面实在是堪称我自己的老师,如果哪位泉友认为我有强加于他人的意思,我一起在这里先道个歉。当然,自古以来“权威”二字就是被攻击的对象,有各种想法都是正常的。 顺便问一句,您说这钱假,是因为和以下这些钱做了对比吗? http://www.kyqs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=116823&page=12 http://www.kyqs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=8&ID=117377&page=14 http://www.kyqs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=2&ID=115030&page=1 http://www.kyqs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=62&ID=128593&page=2 http://www.kyqs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=62&ID=126041&page=6 http://www.kyqs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=115598&page=2 http://www.kyqs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=4&ID=106561&page=2 厉害!
78
859
1015
说什么理由!说假的人你自己回家考虑考虑,你玩过这东西吗???一 玩过你再或,或者你拿出真的来你再或假,人家也相信的!我没玩过,所以我不敢说!
1453
14184
1.7万
以下是引用古泉聽雨楼在2005-11-14 21:05:00的发言: 阅完十六页对该钱币的评论与辯说,受益匪浅! 也畄资料以示关注与欣赏: 这图看去很好
518
4668
5704
楼住的钱:太匀称的"红斑绿锈",看起来很浮.[此贴子已经被作者于2006-2-12 21:43:06编辑过]
329
3692
4371
感觉175楼有意思,前面已经说过剔起来发现锈很硬,他却非说“看起来很浮”,莫非都别人在行骗,非得他自己上手剔两下才算数。
165
1457
1787
学习
240
3372
3855
我认为,关于这枚钱再没有讨论的必要了.如果似这样坑口,这样开门的钱还有人怀疑,那天下就没有开门的东西了.希望那些没见过陕甘宁坑口,不懂西夏历史的朋友就此打住.[s:06][s:06][s:06]
97
3327
3521
以下是引用hjqxiebao在2006-2-12 16:37:00的发言: 厉害!
以下是引用钱老板在2005-10-25 16:17:00的发言: 几千年前的赵高都能指鹿为马,更何况今人?赵高之所以能那么做,是因为他处的地位,但,他并非无才无能的庸人。才识和品德本来就是两码事;把某(些)人才识的高低作为衡量其观点正确与否的标准,真是幼稚的想法!在当今这个社会,因利益的驱使,还有啥做不出来的?拥有的才识,搏得的名望,在更多情况下不过是牟利的工具而已。前面有人亮出诸大专家评委的身份,牌子来证明这个钱,实在是可笑的逻辑,古钱的真伪是它自身决定的,谱再大,也只能往自个脸上贴金,除此之外,没别的用。赵高可恶,不是无才少识,而在其心可诛! 不知怎的又想起了《皇帝的新装》,皇帝在自欺,骗子在窃喜;民众在盲从,只有清脆的童音平地一声雷起“他没穿衣服!” 以上不过自己一点“如儿童般低级”的想法,不针对任何人,请勿对号入座。