因时间关系，对帖子没有过多的关注。从点击情况看对铸造工艺研究感兴趣的泉友还是很多的。认真、负责、严谨的态度无疑对探讨研究是有益的，同时对我也是一个很大的促进，在此对参与探讨和提供资料及关注此贴的泉友表示感谢。
到目前为止，关于宋钱的铸造工艺的观点主要还是两个，即母钱翻砂铸造工艺和模印翻砂铸造工艺。小的方面主要对模具是整版雕刻观点的质疑，但并没有提出有力的证据。母钱翻砂铸造工艺，无论是一箱铸造或是两箱铸造但都有以下共同点：1、母钱摆放的随意性；2、起模是靠母钱的自重自由跌落；3、面背钱型的深浅具有随意性；因此无法合理的解释宋钱上的铸造特点，无论你如何去探讨研究，都不能绕过宋钱上的 ：1、穿内无合箱缝；2、钱背错动现象；3、穿正面直经大于背面直经； 这三特点。否则模拟铸造出的钱币就不具备宋钱的特征，也就成了纸上谈兵。宋钱上的这三特点，只有模印翻砂铸造工艺才能解释的通。整版模具的问题我列举了三种，目前都没有充分的证据来证明是何种，而这三种方式在实际应用中都是可行的。至于整版雕刻模具的问题，仅是我个人的认为。有些宋钱上的字口特征很特别，我还无法找出合理的解释，但这一“字口特征”对研究模具应该是一个佐证。宋钱的铸造工艺中重点就是模具问题的研究探讨。关于宋钱中的母钱问题，是很多人关心的问题，是否存在只有看模具的类型，在我列举的三种模具中只有用“镶嵌”的方式制作的模具才会存在着母钱,而这种母钱的概念和标准与清时期的母钱概念和标准是不同的。这一问题的确定是建立在确定模具类型的基础上的。
[此贴子已经被作者于2005-10-20 19:17:36编辑过]
