从流通币铸造水平，看中国古文明的真实地位

引用第68楼玉脂于2012-07-24 15:27发表的  :
一个资深爱泉懂泉的泉商朋友说：论精美真没法跟外国比，但中国自己的东西有群众基础，自己玩得懂，有感情...

有画而已。画，且不说好坏。谁都看得懂吧。
书法怕是不是那么好欣赏的。反正我是不懂书法，分不清好坏。
我接触的我那些外行的同学，肯定都是喜欢花的。但是对于稍懂历史的人，我告诉他那是瘦金体，人家抢着要。
从当今年轻人看，确实中国对自己国家的历史不重视。

我们的文明的伟大，自然是不用赘述，但我们也不该自娱自乐的意淫，

当我们还在执着哪个明清钱品相好，字口没有粘连的时候，拜托，欧洲人在我们做半两的时候，钱币上已经弄浮雕图案了........

我们真把那小铜片看成宝了，还整天版别，品相的，真像韩国人啊。




说实话，兄这段话的前半句我非常赞成。目前钱币收藏确实过分追求品而忽略历史。后半句却不敢苟同。

不自负
勿自卑
长自省
然自强

说句犯大家忌的话，

我们古币的形制，方孔钱，已经被西方的钱币的形制取代了，

长城币，牡丹币，菊花币都是西方形制，我们的藩属国的钱币也西化了，越南，朝鲜........

说好听是形制进化，说难听就是慢慢消亡了。

引用第73楼乾隆皇于2012-07-24 15:54发表的  :
说句犯大家忌的话，

我们古币的形制，方孔钱，已经被西方的钱币的形制取代了，

长城币，牡丹币，菊花币都是西方形制，我们的藩属国的钱币也西化了，越南，朝鲜........
.......

这句话我赞成，机制方孔钱便于携带，但是生产会多出工序。
铸造相对更加精细，打制就目前科技而已是能批量生产的，所以取代了

正因为消亡了，所以我们要珍惜啊。

我反省了一下，自己的发言确实有些不合适的地方，对自己的文明感情比较深，见不得有人说不好，情绪有点激动。
而且是我出言讽刺在先，这个是我不对。先向两位道歉了
至于泉识上的分歧，各自保留意见吧

其实能急，说明兄弟是性情中人。。
所说之话不必挂怀。
我也会有过激言词的时候！
都混在一个园地里。那就是战友兄弟。。。
小泉兄，我说句推心置腹的话
我从注册以来从没开过小号马甲。
乾隆兄我也不相识。
我和您一样也是纯买家和爱好者。
握手~~~

哈哈，都喜欢中国文化，不喜欢的就不会上这个论坛了，

大家淡定交流

中国一直是王权高度集中的国家，不说久了就说大多数人比较熟悉的清朝，宫廷里的东西哪样不是美轮美奂精雕细刻，而小老百姓用的就不堪入目了，楼主拿上千年前的货币来比也同样没有可比性，1.中国货币历史早，货币覆盖区域面大，发行量大，不象很多西方国家是城邦式的公国，货币使用量和普及性并不象中国，并且加工方式也存在不同，就从现在看来也不能说铸造工艺就比压制工艺落后，中国夏商周的青铜文明就足可以说明这一点，试问同时期的文明中有象中国青铜文明、玉石文明这样量大而精美的东西吗？就算有在数量上也肯定没有中国的多，不要看到几样国外的好东西就将中国几千年的文明全盘否定这样不但是无知也是对中国文明的一种亵渎，还有楼主列举了国外历史比较久远的一些建筑也同样不能说明问题，本来中国的建筑模式就与国外不同，木质结构的建筑本来就不利于保存，加之历史悠久朝代更迭，的确没有保存太多地面建筑，但长城、都江堰、难道不能说明这个问题吗？

楼主你看到哲学、化学这些西方人发明的东西就觉得西方人先进，其实真的很片面，亚里斯多德玩哲学的时候中国人就会玩易经八卦，到现在人们都不知道易经该归入哪门“科学”，你说它简单吗？韩国棒子屁巅屁巅的用个八卦图当国旗，你说没内容的东西谁会当宝？“现代科学”都阐述不清楚的东西你能说它浅？无非是在大众中不普及而已。至于中医血脉我也不想多摆，反正你我都不怎么了解的东西也就不多说了，我们就讨论怎么比较中西方在人类发展道路中谁更文明谁更先进的思路问题题。

奥林匹克数学是西方人发明的，挑战人群中大脑极限思维能力，中国人一参加，西方人几乎连金牌的边都摸不到。

中国人发明火药，近千年就是当烟花增添喜气，为什么不去发展杀器？这是像某些精英说的愚昧，还是社会管理，文化理念先进？放到人类文明的历史大进程中一看就清清楚楚。

郑和下西洋，既不去抢也不去占，难道真是“封建皇帝”愚昧保守，没有“开拓”精神吗？十八世纪前中国人规规矩矩做生意，用平和的态度向外输出瓷器、茶叶、丝绸，一心一意用文明成果慧及世界，可没想的西洋人心态不端，觊觎老大的地位，我们给你们茶叶你们却用鸦片来整我们，我给你丝绸你却用杀器来对付我们，跟中国人玩森林法则，来黑的，呵呵，你西洋人要玩黑的咱中国人配你玩，要黑中国人比你更黑，你德国人俄国人都玩不下去的共党咱中国人玩给你看！

再过上30年50年回头看看，谁是地球村的师傅，谁是人类文明的火车头？各色人等，一律收起杀器，老大的回归会让西洋人明白：毛都没退干净的别有非分之想！