从流通币铸造水平，看中国古文明的真实地位

因为元朝根本不算中国的朝代

这话在学界是有人提出过。
鲁迅先生更说过。如果要炫耀当年古代中国的强盛拿元朝来比拟。那是很可笑和可怜之举。因为那是汉人被亡国奴役的屈辱史
放在今天。蒙古有一半是我大中华的一份子。所以大可说说当年成吉思汗的神勇了。虽然当时汉人是最低级的人种。被蒙古人排为三等人。呵呵

引用第49楼西小泉于2012-07-24 14:06发表的  :
我们真把那小铜片看成宝了，还整天版别，品相的，真像韩国人啊。

原来这不叫鄙视，叫赞美啊？汉语用法真是博大精深，学习了



汝瓷，紫檀，青铜器都是人类的艺术的瑰宝，
小铜片是古人的货币而已，
我呼吁大家正视它的客观价值，这就叫鄙视？

偏颇！夏商周断代因为对西方而言，未曾涉足，而当前我国的史料证据有待积累和验证，但不能就此否定夏朝的存在。

汝瓷，紫檀，青铜器都是人类的艺术的瑰宝，
小铜片是古人的货币而已，
我呼吁大家正视它的客观价值。
这不是鄙视。这是客观公证，更没刻意误导！
品相我认同。千百年使用下来还能保持完美品象不容易。因为钱币都是行用品。
版别？哈哈哈，这些年来的版别之热的兴起。真是有点奇怪。真正知道其中玄妙之处的人也是这版别热的始作蛹者。

版别你研究过？钱币上的书法你懂？很多中国人和日本人都在倾心研究的版别都成了破铜片上的东西了？估计要是文革时候您就能把这些破铜片送去回炉了。
对自己不懂的东西，最好保持谦虚学习的态度。不懂又乱下断语才让人反感。
另外，照这么说钱币这东西也入不了您的法眼，您来园地真是屈才了

不说其它朝代。光从北宋朝的钱币开始一直到元末明初一直在翻铸，而且大都是私铸。真正的官早期铸的就变大家现在流行的宋母了。
私铸上下近300年。这里面都是一个板式？是就现代化工艺都有区别呢。
关于这信息。其实纪实频道有过纪录片的。

具体名字我忘了。说的是在宁夏发现一个古城镇遗址，发现当时的造钱遗址和大量的钱窖还有很多其它物品。但是出的钱文都是宋钱。还找到很多很多钱范。钱文也都是宋钱。遗址判定不是官铸钱币场所。皆是私铸。北宋各年号钱均有！
但最后发现遗址居然是元末明早期的。。这地方好象叫集中路？啥的。

大方兄：您的这个论点，跟公认的说法完全不一样，完全可以再开一个帖子讨论了
另外，电视台拍的记录片可信性有多高？有严谨的推理论断和可信的证据吗？至少我认为绝大多数此类的片子是糊弄外行的

大方兄，玩版别的那么多钱，脑力，精力投进去了，没那么容易走出来的。

好吧。我也没意思反驳兄的观点
我只是看了那个纪录片两遍。
感觉版别之争的确有待商榷。