引用第4楼行者于2012-05-07 06:20发表的 :
一些题外话,就是关于 拓片还是照片 谁能更好的反映钱本身的原貌的问题?
一直纠结中。。。。。
不是结论,是个人感觉:在网上看,实物图比较直观。大部分人做图拿手,做拓片不在行,因此,用拓片能把人看晕。当然,他打拓片的水平和梓泉顺德等一样高,则另当别论了;在书上看,国内的书印刷不讲究,用拓片用照片差别不大,反正都是走样,反正都不准确,凑合着猜版就是了(倘拿它作对比验证的参照物,就掉进茄子棵里了)。日本的原版的确在印刷上下了功夫,拓片要比照片更容易显示版别特征。写到此,不得不佩服今井老前辈,古稀高龄亲自操刀刻版,交给他人雕图不放心啊,尤其是元丰大字部分,逼真而传神!做买卖联系沟通,绝对的照片方便,倘一律采用拓片,会愁煞n多英雄好汉的。窗下静心对比,拓片、照片都是多余,有实物在手,还比较不出来差别,它还算个什么版?自己编个小册总结与欣赏,首推拓片最理想,黑白之趣、灵动之化,即便翻看实物也达到不了的鉴赏效果。
质量高的拓片,能传神,黑白反差大,容易突出版别特征;照片则色彩丰富,影响人的视觉,反不易突出要作对比的特征。差的拓片,有,不如没有,不用说了吧?
等兄全部发完了,俺再看看能补充些否,初步看广穿四出亚类有十余个变化。目前俺并不知道你将发到什么程度的变化版呀。